基础英语自学免费 英语自学教程答案( 二 )


基础英语自学免费 英语自学教程答案

文章插图
《加西亚·马尔克斯访谈录》
我们读《加西亚·马尔克斯访谈录》,马尔克斯面对不同的记者讲起自己的人生会给出不同的版本,我也在其他的马尔克斯传记当中读到过一个很不一样的马尔克斯 。我印象比较深刻的有墨西哥作家恩里克·克劳泽写的马尔克斯 。在他的笔下,马尔克斯是一个言语和行动很不一致的人,他可以在演讲、小说中控诉社会的不公,为拉丁美洲的公平正义呐喊 。但根据克劳泽的描述,在实际生活中他是一个仰慕权力、追求奢华生活的人,用西语里面一个用来描述某种知识分子的短语来讲,叫做“鱼子酱左派” 。这样的人一面鼓吹公义,一面享受高级生活,同时把自己伪装得很好 。但是这只是马尔克斯生活的一面 。每一个作家的生活应该说都是多面的,就看是从哪一方面表现这个作家 。
钦文:“守望者·传记”系列有自己的定位,一般是中等篇幅的传记作品 。关于作家,尤其是大作家的传记作品可能有很多,我想出版者、学者、广大读者都有自己的选择标准 。在这里我想听听两位老师的意见:哪种类型的传记对学术研究来讲更为重要?哪一种传记普通读者会更感兴趣?
但汉松:我觉得普通读者通常会选畅销书排行榜上的传记,因为比较有话题性,这类传记往往声称会给传主做一次大揭秘,让我们看到他们不为人知的一面 。这样的传记作家不一定是专门去研究这些作家的,很多时候只是出于选题的投机性 。一些大作家的文学遗产执行人往往非常痛恨这样的传记作家,他们觉得这会对文学家的形象产生很大的影响 。还有另外一类传记,就是获得作家本人或后人授权的传记,好处是原始资料特别丰富 。但是出于公关的考虑,也可能会删除过滤一些敏感内容,从而维护作家的形象 。这样的传记往往非常厚,七八百页,事无巨细什么都有,但很难找到作家的秘密 。
我建议专业读者还是以资料性为主,因为它里面有很多书信、访谈,或者对家族史、朋友圈的考证,这是非常重要的,是一手的研究素材 。但对于绝大多数读者来说,南大社的这种传记系列就比较合理:不一定是最权威的、最厚的,但是可读性强,较好地平衡了故事性和资料性 。
基础英语自学免费 英语自学教程答案

文章插图
《雷蒙德·卡佛访谈录》
张伟劼:我自己更感兴趣的一种传记是自传,作家自己写自己的经历 。但自传又分两种,一种是作家告诉你:我写的这本书就是我的自传;还有一种自传是作家的虚构作品,在当中可以很明显看到作家自己的经历,我认为这算是西语文学的一种传统,比如《堂吉诃德》里就能读到塞万提斯的冒险经历 。西语作家很喜欢写关于作家的故事 。《雷蒙德·卡佛访谈录》里面,卡佛说他不愿意去写、不倾向于去写作家的故事,他不想让作家成为他的虚构人物 。而西语文学可能恰恰相反,有很多作品的人物就是作家本身 。我个人还是更喜欢读作家自己写的传记,不管是作家写自己,还是作家半写自己半编故事,都非常精彩 。
钦文:有些作家不喜欢写自传 。无论是自愿的还是被迫的,或者是出于其他考虑,他可能会接受访谈这样的形式 。在我们“守望者·访谈”系列当中,有不少作家的访谈录,有些是作家与固定谈话对象的系列访谈,有些是与不同人的对话,然后结集成书 。我想请两位谈一谈:你们怎么看待访谈录这样一种文体,以及它在多大意义上有传记性或非传记性?
但汉松:我觉得访谈录是对传记很好的补充,但是两者其实不能相互取代 。如果说传记更像是用文字来给作家画肖像的话,那么访谈录在我看来,更像是戏剧演出,在里面你可以真实地感受到你心爱的作家如何与人交谈,而你仿佛就在他们旁边竖耳偷听 。所以,访谈录更具有现场感 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。