2018年5月 ， 张某父母将该学校、学校超市和6名当天一同和张某饮酒的学生告上法庭 。

　　据法官介绍 ， 在本案中 ， 导致张某伤残的原因超出了鉴定机构能力范围 ， 无法鉴定 ， 但不排除饮用白酒与张某的伤残结果之间具有一定因果关系的合理怀疑 ， 因此 ， 原、被告均应承担相应责任 。

　　最终 ， 法院判决张某承担15%的责任 。 学校因管理不到位 ， 没有尽到对未成年人的教育、监管责任 ， 承担65%(计80多万元)的责任 。 根据未成年人保护法“禁止向未成年人出售烟酒；对难以判明是否成年的 ， 应当要求其出示身份证”等规定 ， 超市应承担5%(6.7万多元)的责任 。 李某等6名同学承担15%(20多万元)的连带赔偿责任 。