▲（图片来自网络）

早在2017年 ， 广东省委办公厅下发《广深科技创新走廊规划》显示：广州、深圳、东莞三市沿广深轴线区域创新要素聚集区域 ， 长度约180公里 ， 建设广深科技创新走廊 ， 打造中国“硅谷” ， 对标美国硅谷、波士顿地区 。

▲（图片来自网络）

前不久 ， 国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》以更高的高度 ， 更大的平台推动广州、深圳、东莞的融合 。 推动“广州－深圳－香港－澳门”科技创新走廊建设 ， 实际上 ， “广州－深圳－香港－澳门”科技创新走廊 ， 是“广深科技创新走廊”的进一步延伸至港澳 ， 并最终形成环珠江口的创新通道 。

▲（图片来自网络）

2

广深莞为何一家亲

俗话说得好：人有远近 ， 情有亲疏 。 广州、深圳、东莞三座城市除了“远亲不如近邻”的地缘因素 ， 还有什么更深层的原因把他们的未来紧紧抱在一起呢？

▲（图片来自网络）

明白人的觉悟是 ， 一点就透 。 “深莞惠”都市圈、经济圈更像是由深圳主动发起的一次邀约 ， 更像是破解人口、土地、资源和环境“四个难以为继”的利器 。 所以 ， 深圳想方设法从各个层面与周边东莞、惠州打通 ， 将其作为发展腹地 。

从这层意义上而言 ， 东莞和惠州对东莞的利用价值是一样的 ， 甚至互为“对手” 。 你东莞离深圳近 ， 我惠州也离深圳近；你东莞土地成本低 ， 我惠州土地成本更低；你东莞市深圳的后花园 ， 我惠州是深圳的第二居所……

如此几个回合下来 ， 东莞与惠州抱在一起缺少激情和主动性 ， 二者只是单方面与深圳抱在一起罢了 。 因而 ， “深莞惠”不如改成“深莞”、“深惠”双边关系更贴近现实 。

相形之下 ， 广州、深圳、东莞则可以紧紧地拥抱在一起 ， 一刻也不能分离 ， 你中有我 ， 我中有你 。 不仅因为东莞与深圳、广州文化同源、人缘相亲、民俗相近 ， 而且优势互补 ， 互相需要 。

广深莞三城不仅有共同的“岭南文化”底蕴 ， 比如岭南建筑、岭南园林、岭南盆景、粤语、粤菜 ， 还有大家耳熟能详的饮茶、行花街等生活民俗 。

更为重要的是 ， 综合《广深科技创新走廊规划》、《粤港澳大湾区发展规划纲要》来看 ， 文件都指明了三者“优势互补”的发展空间巨大 。

——广州 。 作为国家中心城市和综合性门户城市引领作用 ， 要强化国际商贸中心、综合交通枢纽、科技教育文化中心功能 ， 特别要发挥高校、科研院所集聚的优势 ， 建成具有国际影响力的国家创新城市和国际科技创新枢纽 。

——深圳 。 发挥作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用 ， 加快建成现代化国际化城市 ， 努力成为具有世界影响力的创新创意之都 。 发挥高新技术企业聚集、市场化程度高的优势 ， 加快建设国际科技、产业创新中心 ， 打造具有全球竞争力的创新先行区；

——东莞 。 打造湾区都市 ， 建设品质东莞 。 发挥制造企业和工业园区集聚的优势 ， 建成具有全球影响力的先进制造基地、国家级粤港澳台创新创业基地、华南科技成果转化中心 。

如果把双边“深惠”、“深莞”关系理解成深圳与惠州、东莞各自的双边“左拥右抱”；那么“广深莞”则可以理解成三边的“互相拥抱” 。

特别是 ， 广州高校、科研院所集聚优势 ， 深圳高新技术企业聚集、市场化程度高优势 ， 东莞制造企业和工业园区集聚优势 ， 都是彼此所没有的优势 ， 只有相互融合、完美组合才能释放宇宙最强能量 。

3

东莞抓住中间机会

东莞 ， 位于广州与深圳之间 ， 近水楼台先得月 ， 显然已经活学活用城市地理学中的所谓“中间机会”理论 。