但是 ， 另一位经济学家则称 ， 房地产支柱100年不变 ， 这个观点确实够奇葩的 ， 这位以财经评论员的身份活跃在媒体的经济学家 ， 以前并不是这么语不惊人誓不休 ， 应该还算是一个温和派 ， 最近突然 ， 观点激进起来了 。 难道是看到很多大佬们不露面了 ， 机会来了？现在这个信息社会 ， 确实有流量为王的基本特点 ， 很多所谓的著名X学家 ， 其实都更像是网红 ， 差不多都是以奇葩观点和惊世骇人的言论吸引人们的点击量 ， 有阅读量了 ， 然后就可以冠以“某某著名X学家”的名号了 ， 以后身份也就不一样了 ， 这是套路吗？

房地产的支柱产业地位 ， 在前年就已经不提了 ， 这轮调控的主要成果就是经济核心去房地产化 ， 而这位专家非要说支柱还要继续100年 。 100年后人们住什么样的房子？你还知道吗？如果对照100年前和今天的建筑 ， 我们可以想象100年后 ， 人们居住的环境肯定和现在肯定有根本性的变化 。 今天的高楼大厦、混凝土丛林总体来看弊大于利 ， 不适合人类居住和生活 ， 有科学家已经关注到 ， 现在的人们居住空间越来越大 ， 住的越来越高 ， 可是生病的越来越多 ， 重病、大病也呈上升趋势 。

我国是世界经济发展速度最快的地区 ， 也是房屋建筑量最大的地区 ， 还是世界上钢产量和水泥产量最大的地区 ， 但是 ， 这其中有的指标 ， 虽然很高 ， 但是 ， 不是好事 ， 比如资源消耗的越多 ， 应该是危害越大 。 就建筑用材料来说 ， 北京周边的资源已经开发殆尽 ， 目前都是从河北等地区进料、最近 ， 部分地区由于环境污染的原因 ， 对建材厂和建筑工地进行停工限产 ， 又造成产品供应矛盾 。 怎么能想象出来 ， 这样的生产规模还要坚持100年？那样还不把全国的山头都给削平了？绿水青山就是金山银山 ， 山都没了 ， 哪里还有金山银山？

这么干100年 ， 我们的国家会是什么样子？我们的城市会是什么样子？以北京为例 ， 大约是在2001年的时候 ， 开通了4环路 ， 去年实现了7环路的全线贯通 ， 也就是20年的时间 ， 如果按照这个发展速度 ， 再过100年 ， 北京的规模可能真就要过郑州了 ， 把北京发展到郑州 ， 差不多就是20环路了 ， 如果这中间密密麻麻的都是高楼大厦 ， 房地产是发展起来了 。 按照现在的房价上涨情况 ， 和人们的生存状态 ， 人口出生率能不能上来？上不来的话 ， 这么多的房子给谁住？如果 ， 人口也跟上来 ， 和房子的发展速度一样的话 ， 那时 ， 中国的人口还不到几十亿了 。 怎么养活这几十亿人？让他们怎么生活和工作？

所以说 ， 中国的房地产支柱地位还能坚持100年 ， 确实是一个奇葩的观点 ， 一点现实的基础都没有 ， 纯粹是信口开河 。 这个观点 ， 虽然也是唱涨房价 ， 但是 ， 和前面那位经济学家说的 ， 长期不能靠房地产的观点又是完全对立的 ， 是自相矛盾的 。 【本文由“马跃成”账号发布2020年1月10日】