一时间 ， 此事也引发了网友的关注讨论 ， 有网友认为：“行善还要赔偿 ， 凉的是整个社会的心 。 ”

----男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责！被救老人上诉//---- //

　　微博网友评论截图

　　但也有网友质疑 ， 施救过程中导致12根肋骨断裂 ， 是否存在不当？

----男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责！被救老人上诉//---- //

　　微博网友评论截图

　　孙向波的行为是否应该被判赔偿？康平县人民法院新闻发言人范伟红表示：该案争议焦点有两个 ， 一是吃药的结果和心脏骤停的后果之间有没有因果关系；二是 ， 被告施救时 ， 心肺复苏是否规范 。

　　对此 ， 孙向波认为：“抢救过程若力度和频率不够 ， 老人家可能就活不了 ， 这在医学上也是允许出现的 。 ”孙向波解释称 ， 出现12根肋骨压断的情况 ， 是必要强度的施救行为造成 ， 并非故意和手法不专业 。

　　孙向波表示 ， 自己毕业于沈阳医学院 ， 当过多年乡村医生 ， 具备“乡村医生证”和“行医执照” ， 因此自己不会“乱救人” 。

　　至于老人是否是在吃了孙向波开的药后才出现昏厥的情况 ， 药店监控视频显示 ， 孙向波有取药动作 ， 但没有看到老人有吃药动作 。

----男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责！被救老人上诉//---- //

　　范伟红接受采访 央视新闻截图

　　一审判决不担责

　　老太一家将继续上诉

　　孙向波没有想到 ， 自己好心施救的行为 ， 却将自己推上了舆论的风口浪尖 ， 也让药店的生意变得冷清 。 据孙向波介绍 ， 事发后药店的客人越来越少 ， 他不得不在2019年6月关店 。

　　“真的没有想到 ， 一次施救完全打乱了我的生活 。 ”孙向波表示 ， 为此次案件他曾前后4次到法院开庭 ， 自己经营的药店营业额也直线下降：“现在已经赔了很多钱 ， 没能力再开新店维持经营了 。 ”

　　终于 ， 经过两年等待 ， 孙向波在2019年12月30日拿到了当地法院的民事判决书 ， 法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求 。

　　至于案件中存在的上述两大焦点 ， 范伟红介绍 ， 经医学专家认定 ， 确定老人吃药行为和后果发生之间不存在因果关系 。

　　同时 ， 对于老人家属质疑的 ， 孙向波实施心肺复苏过程中用力过大才致老人12根肋骨骨折的说法 ， 法院也依据医疗专家的结论给出认定结果 。 “专家认为被告有执业医师证 ， 做心肺复苏过程符合规定 ， 无需承担责任 。 ”范伟红说 。

----男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责！被救老人上诉//----