（a）一般情形下 ， 相对人应当审查公司决议；（第7条）
（b）担保人为公司分支机构时 ， 相对人应当审查公司决议；（第11条）
（c)担保人为上市公司或上市公司已公开披露的控股子公司时 ， 相对人应当审查上市公司公开披露的信息 。（第9条）
（2）明确无须审查决议/公告的具体情形
特定情形下 ， 即使相对人未审查公司决议/上市公司公开披露的信息 ， 亦不影响担保合同的效力：
（a）非上市公司为其全资子公司开展经营活动提供担保；（第8条）
（b）非上市公司持有三分之二以上表决权的股东同意提供担保；（第8条）
（c）一人有限责任公司为其股东提供担保；（第10条）
（d）金融机构开立保函/金融机构的分支机构在其经营范围内开立保函/金融机构的分支机构经有权从事担保业务的上级机构授权开立保函；（第8条、第11条）
（e）担保公司提供担保/担保公司的分支机构经担保公司授权对外提供担保 。（第8条、第11条）
需要注意的是 ， 《九民纪要》中将“公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系”列为无须审查公司机关决议的情形 ， 《民法典担保制度司法解释》删去该例外情形 。
4 统一共同担保的内部追偿规则
（1）担保人的相互追偿（第13条）
《民法典担保制度司法解释》明确 ， 两个以上第三人为同一债务提供担保的情形下 ， 担保人原则上不享有相互追偿权 ， 仅特定情形下赋予担保人相互追偿的权利：
（a）担保人之间约定相互追偿；
（b）担保人之间约定承担连带共同担保；
（c）各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印 。
担保人之间对分担份额有约定则从其约定；无约定则按比例分担向债务人不能追偿的部分 。
（2）担保人的代位权利及限制
根据《民法典》第524条规定 ， 第三人代为履行债务后 ， 发生债权转让的效力 ， 由此第三人一并取得债权人享有的主、从权利 。该条是否适用于担保人承担担保责任的情形 ， 实践中较易引发争议 。对此 ， 《民法典担保制度司法解释》明确了以下三点：
（a）担保人受让债权的行为 ， 性质上应当认定为承担担保责任的行为 。（第14条）
（b）担保人承担担保责任后 ， 不能代位取得债权人对其他担保人享有的权利 ， 无权向其他担保人主张担保责任 。但如果符合担保人之间相互追偿的条件 ， 可以向其他担保人追偿 。（第14条）
（c）担保人承担担保责任后 ， 可以代位取得债权人对债务人享有的担保物权 。债务人提供的物保和第三人提供的担保并存时 ， 债权人应当先行就债务人提供的物保实现债权 。如果债权人直接就第三人提供的担保实现了债权 ， 则担保人可以代位取得债权人对债务人享有的担保物权 。（第18条）
5 明确借新还旧情形下的担保效力（第16条）
（1）旧贷的担保人不承担担保责任 。借新还旧的情形下 ， 旧贷因债务清偿而消灭 ， 为旧贷提供的担保也随之消灭 ， 故债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的 ， 不应当支持 。
（2）新贷的担保人仅在知道或应当知道借新还旧事实时承担担保责任 。借新还旧的情形下 ， 债务人不能清偿债务的风险较一般债务更高 ， 故应当确保新贷担保人对借新还旧事实的知情权 。具体而言：

• 迷你p111F故障码解释和消除方法
• 有关收养的司法解释 民法典关于收养子女的新规定
• 继承法司法解释全文 继承法第17条规定的什么内容
• 最新土地管理法全文解释 土地法实施条例解读
• 关于渎职罪最严重的刑罚 渎职罪司法解释最新
• 2022年民事诉讼法对照表 新民事诉讼法司法解释全文
• 最新企业会计准则完整版 企业会计准则解释
• 民法典关于遗产的定义 遗产司法解释全文是什么
• 最新民间借贷法司法解释 民间借贷纠纷适用法律依据
• 民法典房屋租赁合同纠纷司法解释 租赁合同司法解释