sperman spermbank( 二 )


梅丽莎说:“他们给错了捐赠者的精子 。而且,如果我女儿没接受DNA检测,我根本不可能发现 。”
“你不知道你遗传了什么——可能在不知不觉中,你自己的孩子就得到了不好的基因 。”她补充道,“虽然这不是强奸,而是医疗手术 。但是当你把这东西放进自己身体里,我觉得我的身体受到了侵犯 。”

sperman spermbank

文章插图
这是手术,却让她感觉受到侵犯 | Pixabay
Repro Lab 的总裁阿维尔达·格里洛(Awilda Grillo)说,25 年前梅丽莎收到的精子不是由他们公司采集的,而是来自加利福尼亚州的一家精子银行 。
格里洛说:“不是我们负责打包的,我们只给她提供了她订购的东西 。”
梅丽莎向纽约州卫生署提交了一份长达 40 页的对 Repro Lab 的投诉,但是卫生署发现,这家生育诊所唯一的问题,只是记录保存不完善而已 。
梅丽莎得知,接受了错误精子的家长们几乎没有法律上的补救措施 。
“我不想起诉他们,因为我爱我的女儿,”她说,“而且诉讼没那么简单 。罪名是‘不当出生’(wrongful birth),但如果这其中没有健康问题,那么他们就不能够被判有这种过错 。”
谁来负责:
孩子身体健康,那就没有损害吗?
2014年,居住在俄亥俄州的詹妮弗·克拉布雷特,起诉了位于芝加哥地区的中西部精子银行(Midwest Sperm Bank) 。此前,她得知,她与她的女性伴侣从精子银行得到的精子,并非来自她们所选择的捐赠者 。
的确,这对伴侣的孩子显然是混血儿,而她们选择的捐赠者却与她们同样都是白人 。诉讼声称,该精子银行的精子瓶号码是用笔和墨水写的,记录并没有上传到电脑上 。
但法官驳回了这项诉讼 。法官认为,这不是“不当出生”,因为克拉布雷特的孩子没有健康问题 。
虽然像她这样的客户可能认为,精子银行或生育诊所提供错误的精子是欺诈行为,但法院一直认定,如果孩子身体健康,那就没有什么损害 。

sperman spermbank

文章插图
孩子身体健康,就不存在权利侵害吗?| Pixabay
乔治华盛顿大学法学教授索尼娅·苏特(Sonia Suter)专门研究生物伦理与医疗政策,她说:“法院会说,虽然你没有得到你想要的精子,但你怎么确定情况就因此而更糟?你怎么知道某个捐赠者就比另一个捐赠者更好?”
“没有法律机制能解决这个看似明显错误的事情,”她补充道,“问题在于,监管很少 。如果你说你没有得到想要的精子,精子银行或生育诊所可能违反了合同,但这可能很难证明 。”
苏特说,一些业内观察家认为,美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration,FDA)应该设立一个单独的分支机构,来监管包括精子银行在内的生育行业 。
“他们在做他们应该做的事吗?他们在提供他们承诺提供的产品吗?”苏特问道,“这是关乎人命的事情 。他们虽然是在购买和销售,但他们的产品可不是一辆汽车那么简单 。这是会产生巨大影响的 。”
虽然 FDA 的确监管生殖组织,例如精子和卵子,但它的监管范围仅限于预防艾滋病、肝炎等传染病的传播 。
FDA发言人斯蒂芬妮·卡卡莫(Stephanie Caccomo)表示,FDA不监管选择捐精者的过程,它只确保捐精者满足健康状态或年龄等基本要求 。

sperman spermbank

文章插图
图 | Pixabay
哈佛大学生物伦理学中心的伦理学家路易斯·P·金(Louise P. King)博士说,当诊所犯错时,所有认为自己得到了错误精子的人,都应该联系美国生殖医学会(American Society for Reproductive Medicine,ASRM)或 FDA,这些机构会对相应的事件进行调查 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。