卢沟桥事变

《纽约时报》还报道称 ， “日本人在广播中说 ， 中日之间的所有麻烦的根本原因是由国民党推行的反日政策和中国人民统一意愿下培育出的反日情绪” ， 日本最近在华北以及上海的举动 ， 是“日本军队为了保护日本人生命和财产没有选择的做法 ， ‘只是为了锻炼这一合法功能’” 。 《纽约时报》还发表《罗斯福重申亚洲政策》一文 ， 指出 ， 在亚洲“没有合法的国与国之间的战争” ， “日本召回驻中国大使 ， 美国中立法案与此并不发生关联” ， 也就是说 ， 美国政府对于中国抗日战争的正义性不予承认 。

前美国总统罗斯福

可见 ， 在卢沟桥事变爆发后 ， 《纽约时报》并未对事变爆发的原因进行理性分析 ， 特别是对这场战争的性质进行公正报道 ， 随后很多的报道秉持“中立”立场 。 与此同时 ， 对于日本方面诬蔑中国抗战活动的言论亦直接进行报道 ， 不加以任何说明和批判 ， 这在某种程度上是对日本侵略活动的一种姑息 ， 不利于国民政府反抗侵略的正面形象的树立 。