对于一些无儿无女的老人 ， 如果名下依然拥有财产的话 ， 其他亲戚一方面是不忍心看老人孤苦 ， 另一方面是认为回报可见 ， 因此选择对于无儿无女的老人进行赡养 ， 可能由于财产的继承 ， 其他亲人在赡养老人方面 ， 更有动力也更加尽心 ， 老人名下的房产属于最终赡养人 ， 在普通大众眼中 ， 是相当合理的 ， 也是赡养人应有的回报 。

无主房产收归国有本身是不存在问题的 ， 但是旁系亲属的赡养权和继承权 ， 应该被无视吗？虽然根据法律规定 ， 旁系亲属实际上并不是存在法定继承的资格 ， 但是这一规定是否脱离现实不近人情呢？无儿无女情况下 ， 投亲靠友是一件很平常的事 ， 而中国的老人多数并不存在立下遗嘱的意识 ， 同时也忌讳立遗嘱 ， 在财产继承方面 ， 是否应该将收归国有排在由实际继承人之后 ， 就目前来看 ， 多数民众还是支持实际赡养人的继承权 ， 认为不该“与民争利” 。