对于清华大学关于侵权的指控 ， 章贡区清华幼儿园方面对于举证责任和“清华”商标本身都有着不同的看法 。 首先 ， 该幼儿园的经营者名为许清桦 ， 但在很多时候被人叫做许清华 ， 因此许清桦以“清华”命名自己经营的幼儿园 ， 意图是善意的 ， 因此清华大学应该承担证明幼儿园恶意使用“清华”商标的举证责任 。 其次 ， 清华大学1997年注册的草书字体商标中 ， “华”字为繁体字体 ， 章贡区清华幼儿园于2004年创办时 ， 清华大学并未注册简体字体的“清华”商标 。

　　对于该幼儿园的说法 ， 清华大学方面表示 ， 被告将“清桦”乃至“清华”作为姓名使用 ， 均为非商业性行为 ， 但将“清华”字样用作开设幼儿园的名称 ， 则属于商业行为 ， 违反了诚实信用原则 ， 构成侵权 ， 应承担赔偿责任 。