马某的这个观察 ， 我觉得还是符合实际的 。 但是 ， 他说的 ， 政策层面没有松动 ， 但是实际松动 ， 我还是有点不理解 。 前句的主语是政策 ， 政策没有松动 ， 这个是对的 。 应该说 ， 不但没有松动 ， 实际上 ， 很多城市还在根据“因城施策”正在紧锣密鼓地出台新政呢 。

但是 ， 后句说实际已经松动 ， 可是 ， 实际不是个名词 ， 那么这句话究竟想表达什么？什么东西松动了？他可能是想说 ， 房价松动了 ， 但是 ， 没有上涨的迹象啊？4月倒春寒之后 ， 整体上是向下走的趋势 ， 这个与松动也不沾边 。

他说 ， 现在看 ， 政策的变动 ， 和市场的变动 ， 都是正常的 。 至于说 ， 楼市会不会在政策的导引下 ， 发生反弹 ， 这个可以说是没有可能 ， 概率等于零 。 郎也认为 ， 这个是有征兆可循的东西 ， 是政策延续性的结果 。 所以 ， 说房价反弹 ， 是不可能的 。 房地产求稳定是重中之重 ， 能稳定已经很不容易 ， 千万不能出问题 ， 这是我们今年调控的目的 。 住建部明确提出了“稳房价、稳地价、稳预期”的目标 。