筒灯采用纯白色 ， 不挑装修风格 ， 比较百搭 。 安装比较简单 ， 直接把尾部的零线以及火线接入到电路中就行 ▲

这款筒灯功率为 5.5W ， 安装需要的开孔尺寸约 75-85mm——这是一个比较常规的尺寸 ， 如果家里原来的开孔不够大 ， 可以自行购买开孔器配合电钻在吊顶石膏板上自己开孔 ， 也不是什么难事 。

拆除的时候 ， 筒灯可以直接拉拽取出；装回的时候 ， 先把弹簧机构捏起来塞进孔内 ， 然后轻轻一推即可 ▲

射灯采用白+银灰的配色 ， 通体采用金属材质 ， 尾部有一个大大的翅片散热器 ， 再饰以少许红色 ， 看起质感极好 ▲

不同于筒灯 ， 射灯需要配合调光驱动使用 ▲

调光驱动通过对插+旋钮的方式和射灯连接 ▲

最后 ， 把调光器通过零火线接入电路就行 ▲

功率方面 ， 射灯升级到了 12W ， 开孔尺寸只需 75-80mm 。 另外不同于筒灯的单一方向照明 ， 射灯有一个角度可以微调 。 楼主之所以选择在卧室玄关安装射灯 ， 也是因为这个原因（下文展示效果） ▲

为了配合客厅的筒灯改造 ， 我还特意又入了两个白鹭智能开关 ▲

还是那句话 ， 在选择家里智能开关的时候 ， 大家可以打开底盒看一看 ， 如果双控开关上有3条线 ， 那一定是火线、导线以及灯线 ， 选购的时候就选“单火” ， 便宜还好用（大部分家庭应该都是单火） ▲

换成智能开关以后 ， 只需接上火线以及灯线就好了 ， 导线作废 ， 可以抽出丢掉 ， 也可以用电工胶布包起来留下 ▲

原来是个双开 ， 换上后成了三开 。 第三个空白开关可以后期编程 ， 实现其它复杂控制方案 ， 堪称完美 ▲
光源实测
小燕的这款筒灯及射灯卖点非常明确 ， 楼主在上文也已经详细介绍过 。 那么它的真实表现到底怎么样呢？尤其是在光源素质方面 ， 是不是真的像他自己标榜的那样优秀呢？这恰恰是普通消费者最难验证的 。

为此 ， 楼主特意借来了远方手持光谱仪做个测试 ▲
1、显色指数（逼真度）测试
筒灯显色指数
显色指数一般用Ra表示 ， 代表的是光源和太阳光之间的接近程度 。 我们将太阳光的显指定义为 100 ， 测量得到的数值越高 ， 代表逼真度越好 ， 即在该光源下看东西越接近在白天的太阳下的观察效果 。
一般市面上在售的大部分普通照明灯的显指都只有七八十 ， 能达到 90以上 ， 属于比较优秀的台灯水准 ， 95以上则是第一梯队的照明产品 。
可以看到这款小燕的筒灯在显色指数方面数据非常优秀（测试在夜间进行 ， 没有其他光源干扰） ▲

射灯显色指数
接着测试射灯的逼真度分布 。 测试结果比起筒灯 ， 要稍逊一筹 ， 但整体依旧属于相当优秀的水平 ▲
这么看可能还不够直观 ， 那么我们就再拿它跟楼主家里其它的筒灯做个对比：

原筒灯显色指数
首先对比的是楼主家里拆除前的筒灯 。 对比以小燕的测试结果为标样 ， 以原筒灯为测试对象 。 结果看到 ， 实测小燕的显指高达 94.6 ， 而原筒灯的显指仅有 70.4▲
不过原来的筒灯已有年头 ， 且并非智能产品 ， 价格相对便宜 。 恰好楼主在衣帽间装了个某大厂的智能筒灯 ， 属于同级竞品 ， 那就也来对比一下显指这个参数：

某大厂智能筒灯显色指数
依旧是以小燕的数据为标样进行对比 ， 实测某大厂智能筒灯的显指在 85.3 ， 比起上面的非智能款要好了不少 ， 但是和这款小燕的筒灯之间还是存在不小的差距 ▲

小结：新换上的小燕筒灯及射灯在显色指数（约 95）方面远远优于楼主此前在衣帽间使用的某大厂智能筒灯（约 85） ， 吊打装修时安装的旧筒灯（约 70） 。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一页

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。