2、频闪测试如果说显色指数低只是看物体颜色失真 ， 看东西比较累 ， 那频闪可是真正会影响视力的 。 所以频闪也是各大厂商护眼台灯的主攻项目 。
考虑到频闪的测量与光源亮度有关 ， 但在测试中又无法做到各被测试对象亮度一致 ， 所以在测试过程中 ， 楼主干脆模拟了实际使用场景：将各测试对象亮度调至最高 ， 然后将设备举至与眼睛齐平的高度进行测量 。

小燕筒灯频闪数据
实测小燕筒灯频闪数据如上 ， 闪烁百分比及闪烁指数都极低 。 其中闪烁百分比仅有 1.19%；闪烁指数则低至 0.002 ▲

原筒灯频闪数据
一样的实验条件下 ， 测得原拆除筒灯的闪烁白分别为 40.47%；闪烁指数则仅有 0.097 ▲

小燕射灯频闪数据
接着继续回到小燕射灯的频闪数据 ， 显示实测闪烁百分比为 1.55% ， 闪烁指数仅有 0.002 ， 两项参数与小燕筒灯几乎一致 ▲

某大厂智能筒灯频闪数据
最后一组测试的则是位于衣帽间的某大厂智能筒灯 。 让楼主完全没有想到的是 ， 它的闪烁百分比竟然高达 102.83%；闪烁指数也是达到了惊人的 0.331 ▲

小结：频闪测试中 ， 小燕的数据再次大幅领先衣帽间的某大厂智能筒灯及初装时的原筒灯 。

3、色温测试
小燕这次发布的筒灯和射灯都有一个重要的功能 ， 那就是可以根据一天内的时间变化 ， 自动切换色温 。 把设备接入苹果“家庭” ， 然后在家庭app里启用自适应照明功能 ， 在不同时间开启灯时 ， 灯光的色温会随时间自动调整 。
这种模拟自然光的方式 ， 深夜起来 ， 和清晨时灯光色温都不一样 ， 很舒适 。 用过后 ， 以后不会再考虑不带自适应照明功能的灯了 。
而要实现色温自动切换 ， 还需要光源本身可以提供较大的色温范围 。 这里楼主也做了一个实测 。

首先测量的是筒灯 。 三盏灯按顺序分别标记为 A、B、C ， 对于APP对应的同一个色温区 ， 分别在三个位置进行测量；将 14个色温区按照由暖至冷的顺序 ， 分别标记为 1-14 。

筒灯色温测试统计
最后对 14个色温区分别进行三次测量 ， 得到平均数作为改色温区对应色温数值 ， 记录如上 ▲

APP色温调色盘对应实测色温
这个圆盘本来是APP中对应的调色盘 ， 楼主将实测的数据记录到了调色盘对应位置 ， 供大家参考 ▲
实测这款小燕筒灯的可调节色温范围在 2603K-6334K之间——对照官方给出的 2200K-6800K的标定参数 ， 存在约 400K的平移偏差 ， 但可调色域宽度基本一致 。 考虑到设备系统误差以及实验测量误差 ， 基本吻合 。

射灯最小色温
用同样的方式对射灯的最小色温进行测量 ， 得到平均值为（2696+2701）/2≈2698K ▲

射灯最大色温
最大色温平均值为（5877+5839）/2≈5858K ▲
因此实测射灯可调色温范围在 2698K-5858K之间——对照官方给出的 2700K-6500K的 ， 最高值要稍稍偏低一些 。 楼主猜测是因为我是墙纸色调偏暖 ， 在测量时设备接收到了部分墙纸反射光线导致的 。

小结：色温可调节幅度与宣传基本接近 ， 温幅极大 ， 可以满足各种不同场景色温调节 。

使用体验：
首先看一下楼主心心念念了2年的主卧灯光“睡眠模式”的营造 。
原先这个位置装的是一个普通的筒灯 ， 开灯时正常的照亮范围为地面白圈标记的区域；如今换上射灯后 ， 调节投射角度 ， 照亮区域完全就变成了门外的红色区域 ▲

关上门 ， 这种投射的感觉会更加明显；再将亮度调节到最低的 1% ， 就营造出了微弱的照亮效果 ▲