故事令人深思 ， 滴滴司机当年没有取得房产 ， 从而错失了财富翻番的机会；而杭州的业主经历过波澜壮阔的楼市8年 ， 最终不但没有跑赢大盘 ， 仅仅是账面就亏了45万 ， 更何况还有通胀、利息等带来的成本支出 。

那么房子到底还能不能给我们带来收益？我们又应该如何看待这两个截然相反的案例？

首先我们必须承认 ， 房子是对抗通胀最佳的投资物 ， 无论是中国四五线城市 ， 还是经历过次贷危机的美国 ， 无论是稳健的地产大国澳大利亚 ， 还是经历过失去的二十年的日本 ， 房子和土地 ， 即便跌价 ， 即便极端地出现白菜价 ， 但总体看来 ， 房子依然被认为是抵御市场风险的优质资产 。

然而 ， 仅仅看到这里 ， 就觉得以后对于房子 ， 本着“买就对了”的原则 ， 拼命抢购 ， 闭眼买房 ， 那么结果很可能就像杭州那位业主一样 ， 终究是竹篮打水一场空 。