这样处理的话不应该公布，应该私下对曝光视频者进行法治教育，什么样的视频不能私自公布互联网，可以交给警方处理，公布视频者是出于良知道德的表现，可是弄巧成拙触犯了法律，警方的行政处罚可不可以酌情处理，否则对于以后的检举揭发可能带来负面影响，揭发他人犯罪反而受到法律处罚，这让人无法释怀，以后事不关己的冷漠风气会更加严重，对于起诉这个问题就没必要了，毕竟施虐者已经受到法律制裁了，维护正义的目的也完成了，也得到了人民群众的支持与认可，继续做个懂法守法的正义公民吧??

文章插图
警方搞笑吗？人家做了本该你做的事 。不见好处，反倒要受惩罚？天理呢？
警察当卧底算不算侵犯隐私，因为当卧底前你还不知道他人在犯罪阿 。
这件事，可以讲发视频者是难得的举动 。如果说父母打孩子事件经视频爆光之后，深圳警方及时跟进调查处理，但同时也处理了视频爆光者，这事有点欠妥 。或者说警方在处理问题过程中芝麻蒜皮一起抓，一刀切，没有充分起到抓主干，促推动发展的作用 。可以说，这件事的发现，更多的是反挖出现时个别社会现实，而且是很难解决的社会问题 。对于一个未成年的小孩来说，人们常说世上只有妈妈好有妈的孩子象块宝没妈的孩子象根草，所以很少有父母出现象这样对待自己亲生骨肉的事，而既然这样的事发生了，在处理过程中也应充分考虑其父母的行为，应以教育警示震慑为主，毕竞孩子还得父母去照顾，社会现实中很多父母为了生活不能在孩子身边照顾孩子，造成孩子在生活感情上的重大缺失，所以如果将这个孩子放去孤儿园等地方，未必是最佳的办法，有关机构应该加强监督跟进，促进事件向更好的方向发展，当然如果烂泥扶不上墙，那就要判刑处理 。而对于这件事的首推者，应归功于发视频的人，虽然他用发视频揭发的方式不是很好，比喻有人说可以报警，但应该考虑到在一般情况下对于这种家事，也存在一定的处理困难，比喻发视频者曾经直接与孩子父母联系，而孩子父亲却说多管闲事，这就充分证明发视频者在处理这件事上也花了不少心思，及至最终将视频放上网，在心理上认为不这样做解决不了，也可能当时认为报警没用这是家事，所以警方在处理发视频者的时候有点太依法了，应该充分考虑其功过，免以处罚 。如果这样处理，会造成今后无人敢多管闲事，遭糕的是更多的被虐待的小孩 。至于是否可申诉，对下级行政机关作出决定不服，随时可向其上一级行政机关提出申请复议 。
如果无人曝光，结果会是怎样？任其暴行存在？
如果可以的话法律胜了道德却失败了
这种事，揭发者肯定想了很久才爆光，就算被处罚也要救孩子
这个应该可以申诉 。
这件事要从两方面来分析 。首先，从正面来说，可以称之为取证 。因为父母虐待儿童 。
从反面来说是侵犯他人隐私 。中国的儿童保护法权限含糊，尤其在家庭中 。这种解码私人密码是明显的违法 。非经法律授权，你无权私自对他人的行为进行偷拍，他人正在违法，应该由相关执法部门取证 。
另外，别人家庭存在家暴，应该由被侵害者报案，由相关机构处理 。
但是，问题的关键是，家庭是隐蔽的，尤其被侵害对象毫无保护能力和申张的认知能力，如果不是解码者通过侵犯他家隐私发现，也许永远也发现不了，那么给受害者的心里阴影也许是终生的，所以，为伸张正义者应该人性化执法，不应该被行政处罚 。

• 事业编制几年后会失去优势？会发生怎样的变化？
• 赤峰现在什么情况 你们是怎么看待内蒙古赤峰市的？
• 女朋友从来不给我看她的身份证，她在害怕什么？
• 国外14个脑洞大开的奇葩设计，最后那个餐桌居然是楼梯口？
• 跑步可以瘦腿 怎样跑步才能有效的瘦腿？
• 难怪现在这么多人喜欢北欧风装修，看完闺蜜家的装修，我也爱上了
• 公输的翻译
• 现代护理学发展的三个阶段及护理特点
• 长三角经济总量最大的城市
• 云南普者黑为什么最佳的旅游时间是6月至9月