《红楼梦》呢，充满家长里短、字斟句酌的琐碎，对于心思比针还细密的人来说，自然会觉得心有戚戚、回味无穷，对于粗线条的人来说，则会觉得这样的文字和这样的日子能令人发疯 。二者的区别，其实可以用大家比较熟悉的男权和贾宝玉创造的尊女的理论来类比，我个人认为，后者其实才是更先进的 。这个话题谈得深了容易得罪人（发现最近很喜欢说这话），就不展开了 。总之，在我看来，《红楼梦》反映出的作者对人生和生活的把握，远远高于《水浒传》 。
换一个类比，就像一位历经沧桑的老者和一位意气风发的少年 。前者显得低沉，甚至懦弱，但其实，比少年更加洞悉人生和生活的本质 。
3.《水浒传》的男性气质和《红楼梦》的女性气质还有另一方面的反映，就是前者给人印象更深的是“叙事”，而后者是“说人” 。《水浒传》虽然也有个性鲜明的人物，但总体是比较脸谱化、表层化的 。而《红楼梦》就不同了，里面的人物乍一看，个性并不突出，因为人人的表现都符合其社会身份，大部分是不显山不露水 。但是多看几遍，仔细琢磨，人物表层下的性格甚至潜藏的经历就若隐若现地浮出来了，于是你就发现每个人都有性格有心思，有故事有脉络 。这个发现的过程，还有点像现实中你慢慢发现身边普普通通的人背后潜藏的真实性格、目的、经历……在这个过程中你如果慨叹过人心复杂、人性多面，你大概就能理解《红楼梦》为何能吸引人，为何给人感觉这么真实了 。
所以，两本书的水准还是有差距的，不过需要有足够生活阅历的人，才比较容易看出二者的高下 。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答 。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，查看除了问答之外的其他文章和视频 。
都不配 。但《红楼》超过《水浒》 。单以现在认为的四大名著来排的话，红楼第一 。
说老实话，如果不是因为传统观念，《金瓶梅》的意义更大些 。
《水浒》的问题在于不够写实，除了玄幻色彩以外，对人物原型的故事改动较大，但最大的问题在于对某些黑暗色彩的东西以“侠义”的笔触去褒扬 。比如李逵，基本上就是个不讲理的杀人魔王，当然李逵也遭了报应，在背老母回梁山泊的时候，老母丧于虎吻 。可李逵回到山上，提起此事，其他人竟然还嘻嘻哈哈谑笑起来，这种三观实在是令人无语 。
《红楼》当然好，可惜的是后40回，不论谁来续，都是狗尾续貂 。另外，红楼对真正的世俗描写得仍比较少，它属于不太接地气儿的那种 。过于“高端”的东西，不是谁都能接受得了，很多人对三国、水浒、西游都很熟，但真正看过红楼原著的其实没有想象中那么多 。不够大众化，是它的硬伤 。
就好像前几天茅台酒申请“国酒”失败的情况 。茅台贵到飞起，多少人一辈子没喝过茅台，它有什么资格称为“国酒”？难怪有人说，二锅头都比茅台有资格申请国酒 。
至于《金瓶梅》，其实也幸好社会观念转变了，除去有色眼光再看，里面的描述真的相当深刻，完全不是什么市井俗谈，分明是一部社会百科 。私以为，它只是因为过去被刻意压制了，才没能体现出其真正的价值，但假以时日，其评价必定高于通常认为的四大名著 。
巜水浒传》从小到大看了不下十遍，为里面的故事情节和人物鲜明的个性所吸引 。但巜红楼梦》也只是在高中毕业后粗略地看了一下，没看还 。但我还是认为《红楼梦》的艺术成就远远高于其他几部名著，带给了我们一个全新的世界，而且语言非常精湛，简洁，流畅，这是要很高文学造诣的，里面的诗词歌赋就更不用说，作者古典文学水平非常之高 。我在读《红楼梦》前几回时，做了个无聊的试验，将各个章节割开都能独立成篇，就是一篇艺术性很強的短篇小说 。所以从单一艺术性上讲《红楼梦》列世界文学名著之首不敢说，但列中国四大名著之首当之无愧 。

• 过于肥胖智力可能下降
• 采访周立波的记者是谁 如何看待《贵圈》采访周立波？
• 《水浒传》中3个女性的绰号和名字，哪个能对上？
• 《黑客帝国》三部曲把故事讲清楚了么？有必要再拍第四部么？
• 《射雕英雄传》小说里，黄蓉跟洪七公学习武功又当丐帮帮主，黄药师干嘛不生气呢？
• 漫威宣布电影《黑豹2》反派会是海王纳摩，并带出变种人，漫威为什么要这么安排？
• 《易经》中的“其道穷也”，究竟表达什么？
• 《新世界》除三兄弟及田丹外，你认为哪几个配角演的不错？
• 《火影忍者》同样是仙人模式状态，自来也和药师兜谁更强？
• 《英雄联盟》八年来“买的最亏”的皮肤却因“凯尔”的重做成功翻身，你觉得好看吗？