如何看待欧洲放血疗法治疗新冠病毒？( 二 ) _经验常识

时至今日，西方国家的正牌医生是不可能在没有必要的情况下为患者实施放血疗法的。因此我个人判断此类疗法不可能出现在西方正规医院对病毒感染者的治疗当中。至于是否存在某些没有执照行医的巫医，采用此类方法进行治疗，那就不得而知了。就算存在，恐怕数量也是极其少见的。而且也不会取得治疗效果。
我个人认为此类说法很可能是编造出来的谣言。对于西方国家的应对政策，作为旁观者，不需要太关心，有兴趣的话了解一下发表一点评论是可以的，但是不要造谣。以这样一种谣言的方式来攻击西方国家，其实很没有水准。至于某些人挑起中西医之争，至少在西方的正规医院是不会有这样的事情的，所以用这个来打击西医，毫无意义，反倒落人口实。
中医是寄生在中国医疗系统的一颗大毒瘤。在医学层面，其理论与其它各民族传统医学一样建立在玄学之上，未经验证也经不起推敲；其药学建立在经验之上，未排除自愈及安慰剂效应，也许其中含有有效地药方，但因为芜菁混杂，无效药方太多验证工作量太大，实质对现代药学也无太大指导意义。在经济层面，中医造成了大量人力物力财力智力土地与医保资源的浪费，且制造了大量无谓的生态灾难；在新药创制上，发挥劣币驱逐良币的作用，对国产新药创制事业起到负面影响。在思想层面，将部分国人的思维拉进五行生克寒凉阴阳的坑里无法自拔，拉低国民科学素养及理性思维能力。
医学是用来治病救人的，不是用来提升民族自信的。能够开发出受世界人民认可的药片和疗法，才能真正提升民族自信。轿子虽然很安全，但终究已被汽车取代；大刀长矛耍得再好，也打不过热兵器。100年以前义和团喊着刀枪不入往洋人枪口上撞，跟现在盲目自信的挺中医何其相似。
高明
【如何看待欧洲放血疗法治疗新冠病毒？】放血疗法可能对有些病有一定的疗效。也只能辅助治疗。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。