谢谢邀请！我不去评价好与坏，其实拍片就是的让人去欣赏，演技比演员重要，看片子的逻辑性真实性，再就是看怎样布局来吸引眼球，一通热闹那是喜剧片，军旅片是逻辑真实，就像柳云龙的暗算和风筝就很好，这就是用演技 。人物多的片也是难在人物上，光追求明星不如演技好的，其实剧组配合也是非常重要，应付和责任是片子的关键，随意说说别当真我是退伍军人 。
陆战之王没看过 。士兵突击看过 。
还记得那个时候这部电视剧到处放，影响力很大 。
我觉得是剧本，演员起来了重要的作用 。
《陆战之王》我只看了一集，就大概可以判断这部剧是一部有问题的剧了 。
第一集刚开始，坦克定点空投，降落伞出了问题，降落速度那么快的情况下为了塑造一个英雄形象，爬出去割伞绳，1分30秒装备落地，还要逞英雄，是不是太不把战友的生命当回事了？
民用车车主敢跟解放军胡搅蛮缠，还拍坦克？你要认为这是合理的我没办法，反正我觉得怪 。
新兵玩失踪，遇到上级也不立正敬礼？现在的解放军已经开始这么没规矩了？
还有，这帽子怎么看怎么小一号，这剧的服装是干啥的？

文章插图
首先咱们先看看《陆战之王》评分低，网友们是怎样分析的吧!
网友对该剧的不满主要集中在三方面：一是剧情创作脱离现实，诸如新兵问“为什么收手机”、民用车撞坦克等；二是剧中人物和情感线过于俗套，刺头兵的设定在当下并不讨喜；三是演员演技问题 。与此对应的，是该剧导演、编剧和演员之间互相甩锅：男二号王雷带编剧进组擅自改戏加戏；联合导演张寒冰发文称“空投坦克”是康洪雷执导，编剧趁乱加戏将水搅得更浑；康洪雷徒弟张国强“义愤填膺”表示恩师扶徒弟上马，反要忍受尘土飞扬和一堆马粪；除此之外，陈晓和王雷的戏份之争等也频频被提及 。
其次《陆战之王》和《士兵突击》相比较，问题又出在了哪里？
《陆战之王》的标签是一部聚焦95后新兵军旅生活的新式军旅剧，而失败就失败在95后这个设定上 。设定出自导演，说白了其根源就是导演自身:康洪雷之于军旅题材本该是“教父”般的人物，却在最擅长的题材上跌倒，究竟是为哪般呢？诚然其中不乏斗转星移物是人非的原因，昔日那批追剧的观众已经长大或者老去，成为生活压力的主要承担者，而不再是剧集的主流受众，但更多的却是市场的变化和创作模式的“老化” 。
剧集市场的迭代之迅速，在这几年表现的尤为明显 。从对“IP+流量明星”的趋之若鹜到优质内容的逐渐回归，从仙侠玄幻的风靡到现实题材的兴起，都是其中代表，而这背后，是一批对内容把控更严格的幕后创作者开始走向台前，无关年龄、无关过往辉煌或是失败，观众只为内容而买单 。
而这种情况下，我们声名显赫的康导却还固守着当初撬动市场的创作模式，自然也就难以讨好观众了 。《陆战之王》聚焦95后的军旅生涯，却用着刺头兵的老套人设，捧着《士兵突击》口碑和人气的康导事隔多年再次下场、奉为回归之作的剧本剧情换来的必然是观众“人设剧情过于老套”、“不懂当下的年轻人”的评价 。观众不买账固然有编剧创作的原因，但何尝不是耳顺之年的大导演迫切想要靠近年轻人、却和他们渐行渐远的现实呢？
陆战之王拍的太假了，现实中士兵怎么可能是这样，顶撞班长，个人理由太多，个人主义太强烈，凡事都要问为什么，部队哪有这么多为什么，只有服从 。我以前当新兵的时候，说实话，谁都不服，连队公认的大屌兵，最后还不是以服从命令为天职，因为你如果一直这样，根本没办法融入这个集体，自己想通了就好了 。

• 艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》讲述了怎样的故事，作者要表达什么？
• 《海贼王》中霸气的本质是什么？为什么不吃果实，还能拥有超能力？
• 《出师表》里向刘禅推荐郭攸之、费祎、董允，有没有受到重用？
• 你认为骑自行车可以减肥吗？
• mur猫什么梗
• 《三国志》里的张飞就是在醉酒后被杀的，为什么有人说张飞是病死的？
• 蓝忘机魏无羡是道侣吗
• 蔡桓公简介
• 描写玉兰花的诗词
• 兰亭集序原文