清华北大的博士当中学老师，是浪费人才吗？ _经验常识

本人觉得这问答题的内容，提问这个是奇葩的思维理念！教师行业不论是幼儿园至中学大学，不就是学历越高越好吧？那能说清华北大的博士当中学教师，就是浪费人材呢！教师这个行业对教师学识水平的要求是不可限量地。教师学问越渊博越好的，对学生的生活学习收益不就更大更好吗？是绝对不可能说浪费人材吧！这个已是老幼该懂该知了的。提这问题的不就是心思理念出问题吗！但是，不论教师学历多高，唯有一点最为重要的是教师必须有敬业道德精神。一心一意的为教育为学生为教学服务，否则，学历更高也无作为作用的意义。倒不如聘用一个热爱忠于职责的上层一级的学历当教师为好的。文盲者我坚信随着信息时代的成长，未来的教育视觉全境信息课堂教学模式的出现，名大学的博士教师讲课将是广布于深山夾谷及繁华都市的各个角落地中小学的教室里，到时全民享用教育教学高质量的公平授课学习了。改革开放与时俱进，科学发展的迈进新时代，人们也更新观念更新思维了。实事求是，教师的课堂实际讲学质量问题正重要的。草层文盲者我谢谢邀答了，愚思蠢言的我见笑了。
以前人大的某校长说，他们的毕业生到小镇上擦皮鞋，很正常，革命工作没有高低贵贱！
加强教师队伍建设，再说现在工作也不好找。
只要不是脑子坏了，每个人都不会做不利自己发展的事，更不用说清华北大博士。
最近都市快报报道：杭州学军中学招聘十名教师，都是清华毕业的博士。而且还是几选一，由此看来，并不是所有清华博士，都可被中学录用的。
记得我13年前退休，为我的位置，也有多个博士、硕士在争，反正本科生是没资格的。
回到本问题，应该是两个方面：1、清北博士在中学，有否有用武之地。2、在中学，清北博士，有满意的报酬？
就前面提到的学军中学，在全国、世界中学生数、理、化、生、信息的竞赛中，争金夺银不在少数。他们的导师，没有两把刷子，能行？清北博士就一定能胜任？
讲到报酬，现在一般中学，只要需要，开出让人心动的报酬并不难。
综上所述，浪费一说，可以休矣！
当然不是。为自己的国家服务，任何一个职业（合法），都值得尊重！
这不是人才浪费，是教育行业被看好的表现，是教师地位提高的表现。
按照我们的理解北大清华毕业的大学生都应该去搞科研，当科学家或至少当科研人员。但是，我们国家每年毕业那么多清北的大学生，社会不可能给他们提供这么多的平台，让他们都去搞科研。
这些清北的大学生毕业了，也必须找工作就业，无论谁找工作如果工资高、社会地位不低、能发挥自己的才能，都会积极去选择。
这几年南方很多城市，随着经济的发展，水涨船高，公务员、工人的工资待遇都有很大提高，教师的工资也是大幅度提高，中级职称教师的月工资都上万元，高级职称老教师工资更高近三万元。所以，很多清北的大学生也会选择收入比较客观的教师职业。
很多知名的学校包括中学为了提高教学质量，也为了打出学校的名气，高调年薪制聘请清北的大学生入职，也是吸引清北大学生的原因之一。
【清华北大的博士当中学老师，是浪费人才吗？】疫情之下，大学生的就业率受到很大的影响。原来一些清北的大学生毕业后可能考虑去国外发展，现在国外肆虐的疫情也使得一些学生放弃了这个想法，转而在国内找工作。所以，一些经济发达地区的中学也是他们找工作考虑的首选目标。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。