【花非花原文赏析及诗意 花非花白居易古诗意思】花非花·花非花[唐] 白居易花非花 ， 雾非雾 ， 夜半来 ， 天明去 。来如春梦不多时 ， 去似朝云无觅处 。

白居易诗不仅以语言浅近著称 ， 其意境亦多显露 。这首“花非花”却颇有些“朦胧”味儿 ， 在白诗中确乎是一个特例 。
诗取前三字为题 ， 近乎“无题” 。首二句应读作“花──非花 ， 雾──非雾” ， 先就给人一种捉摸不定的感觉 。“非花”、“非雾”均系否定 ， 却包含一个不言而喻的前提：似花、似雾 。因此可以说 ， 这是两个灵巧的比喻 。苏东坡似从这里获得一丝灵感 ， 写出了“似花还似非花 ， 也无人惜从教坠”（《水龙吟》）的名句 。苏词所咏为杨花柳絮 ， 而白诗所咏何物未尝显言 。但是 ， 从“夜半来 ， 天明去”的叙写 ， 可知这里取喻于花与雾 ， 在于比方所咏之物的短暂易逝 ， 难持长久 。
单看“夜半来 ， 天明去” ， 颇使读者疑心是在说梦 。但从下句“来如春梦”四字 ， 可见又不然了 。“梦”原来也是一比 。这里“来”、“去”二字 ， 在音情上有承上启下作用 ， 由此生发出两个新鲜比喻 。“夜半来”者春梦也 ， 春梦虽美却短暂 ， 于是引出一问：“来如春梦几多时？”“天明”见者朝霞也 ， 云霞虽美却易幻灭 ， 于是引出一叹：“去似朝云无觅处” 。
诗由一连串比喻构成 ， 这叫博喻 。它们环环紧扣 ， 如云行水流 ， 自然成文 。反复以鲜明的形象突出一个未曾说明的喻意 。诗词中善用博喻者不乏其例 ， 如《古诗十九首》（明月皎夜光）之“南箕北有斗 ， 牵牛不负轭” ， 贺铸《青玉案》的“一川烟草 ， 满城风絮 ， 梅子黄时雨” 。但这些博喻都不过是诗词中一个组成部分 ， 象此诗通篇用博喻构成则甚罕见 。再者 ， 前一例用南箕、北斗、牵牛等星象作比 ， 喻在“嘘名复何益”；后一例用烟草、风絮、梅雨等景象作比 ， 喻在“借问闲悉都几许” ， 其喻本（被喻之物）都是明确的 。而此诗只见喻体（用作比喻之物）而不知喻本 ， 就象一个耐人寻思的谜 。从而诗的意境也就蒙上一层“朦胧”的色彩了 。
虽说如此 ， 但此诗诗意却并不完全隐晦到不可捉摸 。它被作者编在集中“感伤”之部 ， 同部还有情调接近的作品 。一是《真娘墓》 ， 诗中写道：“霜摧桃李风折莲 ， 真娘死时犹少年 。脂肤荑手不坚固 ， 世间尤物难留连 。难留连 ， 易销歇 ， 塞北花 ， 江南雪 。”另一是《简简吟》 ， 诗中写到：“二月繁霜杀桃花 ， 明年欲嫁今年死” ， “大都好物不坚牢 ， 彩云易散琉璃碎” ， 二诗均为悼亡之作 ， 它们末句的比喻 ， 尤其是那“易销歇”的“塞北花”和“易散”的“彩云” ， 与此诗末二句的比喻几乎一模一样 ， 连音情都逼肖的 ， 它们都同样表现出一种对于生活中存在过、而又消逝了的美好的人与物的追念、惋惜之情 。而《花非花》一诗在集中紧编在《简简吟》之后 ， 更告诉读者关于此诗归趣的一个消息 。此诗大约与《简简吟》同时为同一目的所作吧 。

• 黑花生的功效与作用是什么？
• 网购的杜鹃花的叶子全掉光了，还能活吗？
• 魔兽争霸怎么玩的
• 越王勾践世家原文翻译 越王勾践墓柴望翻译
• 清平调三首的译文 清平调三首李白原文和翻译
• 李清照声声慢慢的译文 李清照声声慢原文及翻译
• 山居秋暝原文赏析及解释 山居秋暝古诗翻译
• 蝶恋花古文赏析及翻译诗意 晏殊蝶恋花注音版
• 原文注释及表达的含义 难忘的泼水节课文原文
• 最值阅读的20首梅花诗 小学梅花诗词大全