房子已够30亿人住,但为啥百姓买不起?国家智囊给出“解决方法”( 二 )

英国:住房空置超过2年 , 征收房屋100%的额外市政税 。

还有瑞典:规定房屋空置超过12个月 , 可以让给无房人免费居住 。

法国:房屋空置超过1年征收房产价值10%的空置税 , 超过两年为12.5% , 3年为15% , 以此类推 , 属于渐进式惩罚性税种 。

所以 , 我们国家对于房屋闲置逾半年不自住、不出租的房子 , 进行收税 。 一般来说 , 收税的标准都在楼价的百分之五左右 。 当然 , 如果房屋空闲的时间越长 , 所收得税肯定也就越多 。

对此地产大佬潘石屹也表示赞同 , 并且曾在大会上说过:“要降房价 , 最重要的还是增加拥有多套房业主的持有成本 , 让他们交税 , 房子越多 , 持有的时间越长就交越多 。 这样的话 , 他们顶不住税收压力就会降价把房卖了或者把房装修后拿出去出租 , 以免对房产资源的浪费” 。

假如真的开征空置税的话 , 对于市场会有影响?

1.对于那些多套房的人来说 , 一定是个称重的打击 。 可能有人会说 , 这些多套房的人可以拿去出租 , 然后把税加在租客身上就好 。 如果是想这样做的话 , 那无疑是白日做梦 , 国家现在已经在慢慢铺垫 , 在堵上这个漏洞了 。 只要房东敢开价高于政府指导价的话 , 租客可以举报 , 会有惩罚 。

2.拉低房价 , 只要房子不再囤在那群炒房客手中的话 , 流到市场 。 必然会让供需关系逐渐平衡 , 分流房价 , 让老百姓都买得起房子 。

总而言之 , 空置税真的能实施的话 , 对于房地产市场和购房者来说 , 一定是天大的好消息 。 不仅能让房地产市场重新洗牌 , 还能逐步挤破楼市泡沫 , 使楼市真正实现可持续健康发展 。

您们对于空置税的出台是怎么看待呢?

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。