无氧耐力是否减脂,我经常跑完步手环显示数据为什么大部分都是无氧耐力而不是有氧燃脂...

无氧+有氧对减脂好无氧+有氧对减脂的好处多余有氧运动
为什么说无氧加有氧的减脂效果大于有氧呢?
脂肪在酶的作用下分解成为甘油和脂肪酸,释放到血液中 , 所有器官组织都能够获得甘油来进行能量代谢,血液中游历的脂肪酸将会被运送到工作肌肉中氧化提供能量 。研究表明脂肪在中低强度运动下氧化效率较高,特别是在最大摄氧量的55-65%时,脂肪利用率最高!所以适当的有氧能够增加脂肪的燃烧 。
虽然在高强度运动下脂肪的供能会随着糖原的供能比例下降,但是大量的研究表明脂肪供能的比例下降,不代表高强度下脂肪总的消耗量会降低,反而随着运动强度的增加会燃烧更多的脂肪 。
简单的说,无氧运动会让脂肪的供能总量增加 。
大量研究表明无氧耐力训练会增加细胞中线粒体的体积和数量,从而在运动中消耗更多的脂肪,增加运动中脂肪的利用率从而减少糖原的消耗 , 增加运动中耐力让运动时间更久 。
有氧只是单纯的消耗脂肪,而无氧运动不仅能够在单位时间消耗更多的脂肪 , 而且还能增加细胞线粒体的体积和数量,从而增加脂肪的利用率 。
希望能够帮助到你
END
一、首先我们要知道脂肪的定义:是能量的储备物质!当摄入的能量超过消耗的,变肥,反之亦然!重点是压力和负面情绪会让身体加速产生分裂脂肪细胞的梅!
二、个人认为,有氧或者无氧运动都应该在顺畅的呼吸下进行!因为呼吸顺畅了,心情更容易平静,会加快对脂肪的消耗
三、两者结合起来!更好!有氧60% , 无氧40%.
燃烧脂肪需要氧气,在有氧状态下,人体消耗的脂肪更多,而在无氧状态下,消耗更多的是糖原,所以要想减脂,有氧要比无氧好一些 。但是做多了有氧,不仅消耗脂肪 , 也会消耗肌肉,所以你看那些长跑运动员 , 没一个壮的,都很廋 。而肌肉能提高人的基础代谢,肌肉少了,基础代谢也会少,反而不利于减脂 。所以最好的方法还是有氧+无氧,不仅能减脂 , 还能塑型 。
有氧运动和无氧运动应当相结合,减肥者如果在合理安排食物的同时,结合有氧运动和无氧运动,有氧运动的强度相对于无氧运动较低 , 比较安全,机体各器官的负荷也相对较小 , 不易出现伤害事故 。但是有氧运动可以更好地提高机体的工作能力 。所以,两者应当相结合 。
有氧运动配合无氧运动比较好 , 无氧运动可以提高肌肉力量、爆发力、增加肌肉体积,提高运动速度,肌肉增加你的代谢也就提高了,正确训练应该是先坐半小时无氧训练,比如力量,然后再做有氧训练40分钟左右,如果你是减脂的话,效果很不错哦
当然是无氧加有氧更好,先做无氧运动会消耗身体储备的能量,接下来做有氧可以更高效的燃烧脂肪 。
当然是相互配合着做会有好处
跳绳半小时先厘清各种运动APP上表述的燃脂运动、有氧耐力运动、无氧耐力运动这些词汇所表达的意思,再来看我们的运动表现的时候就比较清楚当前的状态,自己也不会对这些指标过于迷茫 。
APP上的燃脂运动说的是什么?
首先需要知道,不同的运动强度,能量供应体参与供能的比例是不一样的 。在进行低强度耐力运动时体内的脂肪酸为主要的供能对象,而进行中等强度运动时肌糖原供能比例开始上升,强度继续加大时肌糖原作为主要的供能对象 。
下面这张图说明了问题:
而所谓的燃脂运动就是指低强度耐力运动,它并不是什么新的概念,属于有氧耐力里面的一种,只不过被这些APP包装,实际上这样的概念对大众是有一定的误导,我们来说明为什么这种概念的包装可能给大众带来误导 。
当运动强度采用低于75%的最大心率时我们都认为属于低强度耐力训练,根据上面的知识,低强度耐力训练时脂肪酸是主要的供能体,但实际上能燃烧多少脂肪酸跟总的能量消耗有关,若以分钟数来计算的话燃烧的脂肪非常少 。
举个例子:同样是40分钟的低强度耐力训练、中等强度耐力训练、高强度耐力训练 。低强度耐力训练脂肪供能比例为60%,中等强度耐力训练为45%,高强度耐力训练为25% 。但是低强度耐力训练总的热量消耗大概为300大卡,中等强度耐力训练500大卡,高强度耐力训练可以达到800大卡 。这么算下来,低强度耐力训练脂肪供能仅180大卡,中等强度耐力训练脂肪供能225大卡,即便是高强度耐力训练也达到了200大卡 。(以上数值仅供示例)
燃脂运动概念的包装带来的问题,就是让大家忽略了时长的努力,如果能够在燃脂运动维持60分钟左右,带来的脂肪消耗是可观的 。但是可别忘了中高强度的耐力训练,对后燃效应有更加明显的促进作用 。
有氧耐力运动
上面提到燃脂运动也是有氧耐力运动 , 而APP上面包装的有氧耐力运动是指中等强度耐力训练 。当我们采用75%~85%最大心率时就属于这个范畴 。
中等强度耐力训练最大的好处就是能够在能量消耗和脂肪供能比例之间求得平衡:它不仅能够燃烧大量的脂肪酸,同时还能够消耗更多的能量,这个强度级别所引发的脂肪酸与能量消耗的比例最佳,脂肪因此能够获得最理想的降解 。运动者在进行中等强度运动时每分钟可以分解0.5~1g体脂 。
无氧耐力运动
如果我们继续提高运动强度 , 当心率超过85%以上的时候,由于这个时候身体需要的能量极大,脂肪酸的氧化效率较低,身体就必须利用其他能量供应体来进行供能 。并且这个时候就算是肌糖原的氧化效率也无法满足能量系统的要求 , 这个时候就必须启动无氧糖酵解的路径,也就是无氧代谢 。
无氧代谢最大的特点是过程中会产生代谢产物-乳酸,这是一种能够让肌肉感到酸痛并产生疲劳感的物质,运动时间越长乳酸堆积越多,肌肉能够持续做功的能力越差 。所以无氧耐力运动一般持续20分钟左右 。
无氧耐力运动看似消耗的脂肪比较少 , 但是总的能量消耗较大,这会显著提升我们的后燃效应 。所谓的后燃效应就是在运动后持续燃烧脂肪的能力,且高强度训练对减少皮下脂肪有明显的作用 。
搞明白APP上面这三个运动代表的意思 , 就明白我们所处的状态是什么了
第一幅图是典型的低强度耐力训练,那么我们的目标就是尽量将[燃脂]运动维持60分钟 , 对脂肪的消耗比较客观
第二幅图可以看到是中强度耐力训练,脂肪消耗比例和总的能量消耗能够起到很好的平衡,锻炼目标也是缓慢增加运动时长
减脂,靠心率和时间
心率大了,说明运动强度大,偏无氧运动减脂效率低下
强度小了,跑一小时步也没啥效果
心率大致在储备心率的65%即可
最大心率:220-年龄
储备心率:最大心率-静息心率
【无氧耐力是否减脂,我经常跑完步手环显示数据为什么大部分都是无氧耐力而不是有氧燃脂...】如果你的时间只有半小时,那么建议你进行剧烈的高强度间歇训练,这样效率比较高 。
在进行较长时间的训练的时候,各区间的界定,实际上是对供能系统的区分 。你的运动强度越低,运动时候对脂肪供能的需求比例越高 , 相反,你的运动强度越高,心率越高,身体对非脂肪供能物质的依靠就越高 。
如果题主时间比较充裕,运动时间可以更长一些 , 在30-60分钟,那么建议在燃脂区间减运动,这时候,身体更多的是燃烧脂肪,而且运动后的饥饿感也不会太剧烈,避免你暴饮暴食 。
但如果题主只有30分钟以内的时间,那建议选择高强度间歇训练,这类训练的强度很大,在训练的时候,脂肪的燃烧比例很?。?主要是燃烧身体内的糖分 。
但糖分也是热量 , 而且运动之后,身体还会持续耗能,也就是我们常说的氧债,这也是会帮助燃脂的 , 减脂效率不比燃脂运动低 。

我一开始心肺不行,都干到极限心率了,一样100天36斤 。
食量不变只做无氧运动能否增肥一说减肥,问题就会有一箩筐:哪项运动最减肥?吃什么能瘦?跑步减肥效率高不高?为什么天天运动体脂率还是下不去......
无论提问者怎么问,最后都将涉及无法绕开的两个方面:该如何运动 , 该如何吃?而且每一个方面又会包含众多复杂的情况和因素,比如光运动不吃、光吃不运动、经常运动的人和不经常运动的人、采用有氧运动还是力量训练、采用哪种饮食法、是否在平台期、采用多大的运动强度、每次运动多久......
而且上述众多的影响因素又交织在一起、相互作用,也就是说 , 如果你将减肥的着眼点只是放在某个因素上,比如跑步能否减肥、吃苹果可否减肥,完全属于刻舟求剑 。初心是对的,正确的方向却早已离你而去 。因此, 减肥的基本思路是 , 应将运动和饮食结合起来考虑 。
有了思路 , 再回到问题本身:
(1)食量不变,只做无氧运动,能否增肥?
(2)有氧运动和无氧运动相结合 , 是不是减脂效果比只依靠做有氧运动效果好?
这个问题不错 , 考虑到了运动和饮食之间的关系 。但有两点需要先讨论一下:
(1)什么是“食量不变”?粗糙的理解,就是每天吃的东西的总重量差不多 。好了,问题来了 。假设 , 如果第1天只吃了500克蔬菜,第2天只吃了500克米饭 , 第3天只吃了500克五花肉,请问减肥的影响相同吗?肯定不一样 。事实上 , 没有特殊情况,人们每天的“食量”基本上是相同的 , 但“吃的东西”肯定会有变化,这样口胃才不会单调,营养才能够均衡 。
如果一定要用“食量不变”的说法 , 那么大致可以这样说:在食物摄入总重量不变的情况下,如果你所吃的食物总热量较高,那么就有利于增肥 。举例,吃100克的青菜热量是18千卡 , 吃100克的五花肉热量是527千卡 。
(2)什么是“增肥”?肥肉就是脂肪,所以增肥就是增加脂肪 。它和“增重”有关系,但并不相等 。因为骨骼肌含量增长 , 也可以增重,却不是增肥 。显然,提问者的意思是有氧运动能否增重,而不是让自己长脂肪、胖起来 。
排除“进行无氧运动是为了增加脂肪”的目的,无氧运动(这里主要指力量训练)当然可以增重 , 即通过提升骨骼肌含量来增加体重 。原则上做好两件事:
(1)保证热量盈余,也就是让吃进去的热量比消耗掉的多 。这是因为在训练中肌纤维在微观上破损,然后在恢复时需要额外的蛋白质和热量来补充 。热量用于保证身体各机能的正常运转 , 蛋白质用于保证肌肉的修复和再成长 。
(2)采用增加肌肉围度的力量训练方式 。美国国家体能协会(NSCA)在《私人教练基础》中的建议是 , 重量负荷为1RM(一次能重量的最大力量负荷 , repetition maximum)的67%至85%,每组动作次数为6至12次 。
无氧运动 , 就是身体肌肉在无氧供能代谢状态下进行的运动 , 大部分的高强度、短时间、爆发性运动 。无氧运动难以长时间保持,比如短跑、力量训练 。
其一,无氧运动能否减脂,和运动时的方式有关 。以力量训练为例,大多数人会认为这是用来增肌和提升力量水平的,这当然没错 。但如果你采用轻重量、多次数、短间歇的训练方式,同样可以达到减脂的目的 。相关研究发现 , 进行高强度力量训练对于体内脂肪(特别是肌细胞内的脂肪)的消耗有效,且进行规律的力量训练或耐力训练都可以有效减脂[注1] 。
而且近年的研究发现 , 力量训练的减脂效果可能被人们严重低估了,比如俯卧撑的热量消耗水平可能被低估50%,而引体向上可能被低估了60%以上 。
其二,当采用无氧运动减脂时,同样需要调整饮食策略 。在增肌阶段,需要热量盈余,所以锻炼者会吃得多,保证足够的热量,结果在增肌期体脂率会大幅上升 , 体形变得“肉壮” 。而以减脂为目的时,无论你采用何种饮食法,最终都需要形成能量赤字,尽管有些饮食法并不以“能量负平衡”为指导原则 。
所以 , 无氧运动可以用于减脂,但需要结合运动方式和饮食控制策略 。
当有氧运动和无氧运动(主要指力量训练)相结合时,减脂效果当然会非常好 。这也是许多健身教练最推崇的减肥运动方式之一,许多资深健身者也会在增脂期采用这种方法 。然而毫无例外的,若想取得更好的减脂效果,最好能同时配合控制饮食 。
御行君认为 , 还必须结合实际锻炼情况来判断,纯理论的推导意义不大 。理由至少有两点:
(1)新手体能差、运动技能差、健身知识不足,如果是自主锻炼,有氧运动是最好的入门运动 。大多数常见的有氧运动都不需要专门的学习或训练就能上手,比如有氧操、跑步、骑行、动感单车 。而力量训练需要掌握动作要领、训练知识等等,更别说设计适合自己的具体训练方案了(比如每次做哪些动作、做多少组、重量是多少、每组多少次、间歇多久等等) 。当然,如果你聘请了私人教练,那另当别论 。
(2)运动减肥效果的好坏,更大程度上取决于运动投入,包括每周练几次、每次练多久 。许多新人之所以刚开始减肥成功,也并没有学什么有氧运动的技术,反正坚持每周去跑几次,跑了一段时间就明显瘦了,就这么简单 。
假设锻炼者每周用同样的运动次数和时长进行有氧和无氧相结合的训练,减肥效果也会不错 。但无变化的有氧运动减肥方案(以匀速慢跑为代表)更适合新手初期减脂时采用,而有氧和无氧相结合的方式更适合在平台期时用来突破减脂瓶颈 。
(3)不同健身阶段的锻炼者也会有差异 。比如新手在初期,无论是单纯有氧,还是在教练带领下进行有氧和无氧相结合的运动,减脂效果都会很好 。但资深力量训练者,比如肌肉发达的健身教练或一些身材傲人的肌肉男,以力量训练为主 , 而有氧运动较少(甚至在一段时间内不做) , 相对于普通人仍旧可以保持较低的体脂率 。到了减脂期,他们则会提升有氧运动的训练量 。有时候 , 他们也并不一定采用有氧运动减脂,而是采用高强度间歇训练、Tabata等方式进行训练 。
可以说,有氧和无氧相结合用于减脂是一种理想的运动减肥方式,但减脂效果的好坏受到多种因素的影响,并不能绝对地说,它一定比有氧运动减脂效果好 。
(1)减肥的基本思路是,应将运动和饮食结合起来考虑 。
(2)无氧运动(主要指力量训练)当然可以增重,但要注意保持热量盈余,以及采用正确的力量训练方式 。
(3)无氧运动可以用于减脂,但需要结合运动方式和饮食控制策略 。
(4)有氧和无氧相结合用于减脂是一种理想的运动减肥方式,但减脂效果的好坏受到多种因素的影响,并不能绝对地说 , 它一定比有氧运动减脂效果好 。
[注1]北京科学技术出版社2018年4月第1版《健身营养全书》第139页,(德)克里斯蒂安·冯·勒费尔霍尔茨,庄仲华译
做完无氧运动后不补充营养可以起到减脂效果无氧运动后不补充能量是否会减脂 , 现有研究并没有明确结论 。一方面 , 无氧运动后,肌肉的肌糖原会大量消耗,可能会促进脂肪的分解 , 起到减脂的效果 。另一方面,如果运动后没有及时补充能量,身体缺乏能源,就有可能调用脂肪等能源物质来供给能量,这有可能抑制脂肪的分解 , 不利于减脂 。
总的来说,无氧运动后是否补充营养可能会对减脂效果产生影响,具体取决于个体情况和运动强度等因素 。建议在进行无氧运动后适当补充能量,以促进身体健康和减脂效果 。


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。