以“智能+”推进和优化智慧城市标准( 四 )
智慧城市规划建设质量不高的深层原因
基础标准缺失 , 整体共享互利性较差 。 城市是超级复杂系统 , 要协调智慧城市的不同版块和满足信息社会的多元需要 , 最重要的是“立规矩”和设置“游戏规则” 。 由于缺少关于信息与数据的定义、获取和处理应用的“基础标准” , 使同一信息或数据 , 不仅在不同渠道的定义和收集中不能实现标准化操作 , 在不同领域的处理和控制应用也很难实现互利共享 。 需要在技术、行业、部门的具体标准之上 , 研究制定具有规范性和支撑性的“基础标准” , 为各种城市数据的“置换”和“共享”提供支持 。
部门标准杂多 , 缺乏城市统一接口 。 目前的智慧城市建设 , 各地的主要做法是多部门分头主导推进 , 如交管部门负责智慧交通、信管部门负责智慧政务、商务部门负责智慧物流、卫生部门负责智慧医疗、教育部门负责智慧教育等 , 同时也负责制定本部门的建设标准 。 这在本质上属于“各人自扫门前雪 , 莫管他人瓦上霜” , 由此而来的相关标准 , 尽管便于内部资源配置和评估 , 但缺乏各部门之间的协调和统一接口 , 不仅导致了“多对多”和“多对一”的乱象 , 也是当下智慧城市项目规划混乱、重复建设和系统交叉重叠、“智慧城市越建设 , 城市运行管理越不智慧”的根源 。
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
