铁锂VS三元,谁是本年MVP?


铁锂VS三元,谁是本年MVP?

文章插图

【直播纪要】铁锂VS三元 , 谁是本年MVP?| 见智研究
嘉宾:中国汽车动力电池产业创新联盟副秘书长、比亚迪独立非执行董事王子冬
01
4680电池的优劣评价
首先 , 4680电池相比18650电池和21700电池的确有不小的进步和优势 , 但是跟软包和方形去比 , 其实体积上圆柱电池是不占便宜 , 因为圆柱那4个角是放不了材料的 , 只不过圆柱越大 , 浪费的角越小 。
其次 , 4680是一个结构 , 是准备往30AH去走 , 目前做的是27AH , 但是并不是说它只适合于三元 , 实际上用磷酸铁锂也可以做 , 就是容量低一点 。
然后 , 圆柱电池最早是出现在笔记本电脑上用的 , 后来加大功率后应用到了电动工具 , 其工艺没有变化一直是卷绕工艺 。
而电池从小圆柱改到大圆柱的过程中 , 不是我们想象简单的容量放大 , 它的极限长度、卷绕时候的张力、纠偏都有很大的变化 , 所以精度要求都提高了 , 所以良率不高 。
此前 , 容量做大了的电池都愿意做叠片 , 每一片是单独的 , 在电池使用过程中它会膨胀 , 但只是这一片膨胀 , 哪怕100片摞起来 , 也是这100片各自膨胀 , 它是独立膨胀 , 互相没有太大的关联 , 而卷起来就不一样了 。
目前特斯拉提出的配套4680电池的全极耳技术同样难度也很高 , 目前激光焊接不了 , 一定要把整个东西揉平了才能焊 , 但这个揉平非常有讲究 , 还不能把极片给损伤了 , 所以提到了一种激光切割的工艺 , 但是切割方面 , 从技术上是可以切的 , 但是实际上对生产效率有很大的影响 。
02
动力电池只缺“有效产能”
电池企业从最早的几百家到现在的一二十家 , 其中只有头部的几个企业产能利用率比较高 , 其他的都非常低 。 六年前 , 装机量仅为30个GWH , 但是根据大家的产能预算 , 各大电池厂商的产能已经达到300个GWH , 产能利用率只有10% 。
所以目前的情况下一定是供大于求 , 但是为什么都在扩产?第一 , 新能源的话题太过火热 。 第二 , 大家都冲着它的未来预期 。
实际上 , 虽然产能比较大 , 但好品质的电池其实较少 , 因为产能大不代表都能做出好电池 , 也就是有效产能不够 。
另外 , 电池厂商盲目的扩产 , 其实是一个比较危险的动作 。
03
车企逐步进入电池竞争
汽车的零部件 , 如果占到整车采购成本的10%以上 , 整车就会开始控制 。 目前来看 , 电动汽车的电机和电池都不是传统汽车厂能控制的 , 但是主机厂也已经在逐步自己做三合一 , 五合一的驱动电机 , 下一步就是要控制电池 。
因为电池目前占了30%左右的采购成本 , 甚至在前两年可以占到40%~50% , 远远超过了10% , 这对车企来说是十分棘手的 。
由于动力电池占主机厂采购成本的比例太大 , 主机厂不去控制是不可能的 , 目前来看整车肯定是先从pack起步 , 甚至整车企业如果看到优秀的团队 , 可能就会整合到自己的旗下 , 因为整车企业是有能力整合上下游资源的 , 它要比电池厂去整合资源而来得方便 。
准确的说 , 进入动力电池市场竞争的门槛并不高 , 但是真正要做出高品质的动力电池门槛却很高 , 所以短时间来看的话 , 主机厂还是很难在动力电池领域和目前的一些在线的玩家进行竞争 。
04
原材料高涨是短时间缺货 , 并非结构产能不够
其实这些年材料企业实际上是被压得比较凶的 , 因为材料的价格的透明度要比电池的透明度高很多 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。