走奈飞的路,印尼这家“准独角兽”能行吗?

Vidio 能否突出重围?
去年以来 , 在一众 Netflix 东南亚竞争对手们落败之时 , 印尼的 Vidio 最近宣布筹集了 1.5 亿美元 , 给东南亚流媒体竞争格局带来新的注脚 。
尽管获得一笔巨额资金 , 但该公司仍需寻找一种策略 , 来挑战主导印尼3.66亿美元在线视频市场的全球巨头 。
Netflix、YouTube和Hotstar是印尼视频行业的领头羊 , 而Vidio的市场份额在5%左右 , 但Vidio拥有其竞争对手所不具备的优势:其母公司SCM是一家媒体巨头 , 手握大量生产资源和包括体育内容的 IP资源 。
而对于试图将核心收入正从电视广告转向数字收入的SCM来说 , 依靠Vidio , 可以更好地找到忠诚度高的消费者 。
现在 , Vidio正着眼于 Netflix 式的游戏 , 并有可能进行IPO , 但首先 , 它必须确定在竞争中突出重围的战略 。
腹背受敌Vidio 正处于关键时期 。 从11月16日到12月5日的三周时间里 , 巴厘岛将连续举办三场国际羽毛球锦标赛 , 包括享有盛誉的印尼公开赛和世界巡回赛总决赛 。 如果不能到现场观看世界上最精彩的羽毛球比赛 , 那么这些痴迷羽毛球的印尼人就只能守着视频直播 。
这个已有7年历史的平台 , 隶属于印尼电视网络Surya Citra Media(SCM) 。 Vidio 自诩为在线观看体育赛事的集大成者 。 除了羽毛球 , 它还是欧冠足球、F1、NBA和奥运会等体育赛事的官方流媒体合作伙伴 。
以体育为主题的视频订阅服务 , 源自印度 Disney+ Hotstar(Disney+ Hotstar是由印度迪士尼的子公司印度星空传媒 , 拥有和运营的印度视频点播流媒体服务) , 该公司在全球拥有4360万订阅用户 。 而 Vidio 在印尼具有优势 , 因为Disney+ Hotstar自从去年登陆印尼后就没有涉足体育领域 。 Vidio 还将体育与电视节目和原创作品等其他娱乐形式相结合 , 它免费提供部分内容 , 广告变现 , 其余内容需要付费 。
该公司声称 , 利用这种组合方式 , 它目前拥有平均每月6200万的活跃用户和200万付费用户 , 这个成绩属实不凡——同样采用免费增值模式的香港 Viu , 声称在全球拥有4500万用户 。
如果将 Vidio 与东南亚同行进行比较的话 , 它算做得比较成功的 。 2020年6月 , 马来西亚公司Iflix被腾讯以3000万美元的低价收购;而总部位于新加坡的 Hooq , 2020年3月27日申请清算 , 并于2020年4月30日关闭 , 其资产被韩国电商巨头 Coupang 收购 。
因此 , Vidio 迎来新的里程碑 , 本月初 , 该平台表示 , 它从其首个外部投资者 , 私募股权公司Affinity Equity Partners 那里筹集了1.5亿美元 , 现在价值已达9亿美元 , 几乎相当于一个独角兽的规模 。
但并不能利用这些数字来以偏概全 。 作为一个独立的OTT流媒体播放器 , Vidio 的长期成功前景并不像它所传递出的那样乐观 。
首先 , 即使没有体育内容 , 新入局者 Disney + Hotstar 在印尼推出仅4个月后 , 付费用户就超过了 Vidio 。 根据研究公司Media Partners Asia(MPA)的数据 , 全球流媒体巨头Netflix在印尼的付费用户收入方面处于领先地位 。
在广告支持的免费内容方面 , Vidio腹背受敌 , 还要面临来自社交媒体巨头 TikTok 和 YouTube 等的竞争 , 后者提供取之不尽的免费娱乐内容 。 根据MPA的数据 , 在印尼 , 仅 YouTube 就吸纳了近80%的在线视频广告收入 。
作为一个旨在从订阅视频点播(SVOD)和基于广告的视频点播(AVOD)市场中分一杯羹的产品 , Vidio 最终很可能会受到两方面的挤压 。
那么 , 为什么Affinity要在这里押上1.5亿美元呢?
有两个可能的原因 。 首先 , Vidio 可能会马上上市(IPO) , 以迎合印尼资本市场对科技股日益觉醒的胃口 , 如果它能持续兜售增长的故事 , 其估值可能超过10亿美元大关;其次 , Affinity不需要担心在财务上支持Vidio , 毕竟 , Vidio的背后 , 是一家实力雄厚的流媒体平台母公司 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。