勒索式维权由来已久 ， 长沙某媒体的App由于使用了某图片网站照片 ， 被图片网站发函 ， 由于拒绝支付相关费用 ， App所在公司被起诉 。 同时 ， 这家图片网站发函美国苹果公司 ， 导致此App因版权纠纷被苹果商店下架 。

　　同样的事情在2016年8月也发生过 。 今日头条也因图片版权问题被举报 ， 从而在苹果商店下架 ， 其后与图片公司私下和解后才重新上线 。

　　这种碰瓷式维权、勒索式维权的事件屡见不鲜 ， 动辄巨额索赔或要求签订包年合同 ， 搞得媒体、自媒体战战兢兢 ， 不敢配图 。

　　对此 ， 赵占领说：“对于碰瓷式勒索的高额索赔问题 ， 如果通过正常的法律程序进行 ， 只要拥有图片版权 ， 这种行为并不违法 ， 因为索赔多少属于其权利 ， 而判决赔偿多少则由法院确定 。 但是 ， 如果没有拥有图片的版权 ， 却以天价索赔进行威胁 ， 则明显不当 ， 甚至违法 。 ”