后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

后置指纹和前置指纹哪个好需要分具体场景,比如说手机放在桌子上,如果只想看一条信息,又不想拿起手机,这样在不拿起手机的情况下解锁肯定还是前置指纹好用 。但是如果手机放在裤子口袋里想拿出来的时候顺便解锁,那么这就是后置指纹更好用,包括在正常握拿手机的姿态下,也是后置指纹比前置指纹更人性化 。

后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

文章插图

后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

文章插图
不过话虽那么说,如果真的要说应用场景的话,其实是要看你的职业以及生活习惯而定的 。我个人坐在电脑前面比较多,手机经常放桌子上的,所以前置指纹更适合我 。后置指纹的粉丝一直都不少,也是因为真的贴合到了他们的生活场景,所以从应用方面来看没有什么很明显的优劣之分 。
但是如果从全面屏角度来分析的话,前置指纹因为一开始需要占据面板空间,所以为了达到更高的屏占比,后置指纹逐渐流行起来,后来屏下指纹技术成熟了,前置指纹就又回归到手机屏幕,后置指纹可能不久后也会逐渐被淘汰,毕竟在使用体验上相比前置指纹也没有质的提升 。
古代又没有指纹鉴定技术,那为什么还要按手印?随着科技时代的来临,手机解锁,门禁,甚至公交车刷卡都直接用手指就可以完成,这也给了我们一个错觉,指纹识别是高科技的产物 。其实指纹法最早在唐代就有记载了,1927年德国罗伯特·海因德尔就在其《指纹鉴定》一书中说,中国唐代的贾公彦是世界上提出用指纹识别人的diyi个学者 。而最早最系统的依靠指纹断案是宋慈,且已可以十分成熟的运用,并收录在宋慈《洗冤录》中 。
后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

文章插图
封建时期由于科举的局限性和贫富差距的不均 。下层社会的人民并没有得到良好的教育,因此认字也比较少,这就形成了普通人参与的契约上一定要摁手印,手(掌)印成了主要的证据来源 。
后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

文章插图
1959年新疆米兰古城挖掘出了一份唐代藏文借粟契,这封契是用棕色的粗纸写成的,藏文为黑色,落款处有4个红色指印,其中一个能看到嵴线,这算是古代diyi个印有指纹的契约文书 。
后置指纹和前置指纹哪个好?为什么?

文章插图
国外首次利用指纹破案发生在1892年的阿根廷,比中国人晚了近2000年 。《宋史.元绛传》里就记载了一起利用指纹破案的典型案例:话说北宋仁宗天圣年间,江西永新县有个名叫周整的du徒 。有一次,周整和富二代龙聿去du博,结果输了个精光,不甘心的周整竟将属于他母亲的15亩土地作为du注压了上去,结果又输了 。只能将这土地划分龙聿 。写契约时突然意识到这15亩地的所有权母亲的,因此契约上必须得有周整母亲的手印方能生肖 。周整知道母亲的脾气,于是他背着母亲在家里找来了一份按有母亲手印的字据,然后涂掉上面的字,和龙聿一起伪造了一份契约 。过了几天当龙聿拿着契约去要地时,周整的母亲不同意,并将龙聿告到了衙门 。断案讲究证据,县衙看到契约上有周母的手印二话不说将地判给了龙聿 。周母表示不服,又将龙聿告到了州衙门,结果州衙驳回上诉维持原判 。
又过了几天,大文学家元绛被任命为永新县令,周母再次将龙聿告到县衙 。元绛这次没有轻易下结论,他反覆、仔细地察看了龙聿的契约,终于发现了破绽 。他告诉龙聿说:“你这份卖地的契约是伪造的 。”龙聿不服,元绛指着契约上的手印说:“这份契约上的年月字迹在手印的上边,说明你是先得到了周母文书上的手印而后撰写的契约,这不合逻辑”龙聿见事情败露,只好承认契约上的手印是假的 。元绛以假手印为突破口,终将属于周亲的15亩田产物归原主,当然,周整输的钱还是要慢慢还的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。