闪闪的星星像什么句子闪闪的星星像什么 _经验常识

参加过教师资格考试或者教师招考的网友，不知道你们还记不得这样一个经典的例题：???

雪化了，变成了什么？

文章插图
答案选B，很简单的一个题目。
如果让老师们做这道题，估计没有哪位会答错的。
毕竟，“变成了春天”，这是一个多么诗意浪漫的答案，充分体现了孩子的创造性与想象力。
可是，在教学的过程中，遇到类似的“题目”，老师们真的会答对吗？
他们会让保护好孩子思维和心灵的“春天”吗？
网上，经常看到家长，对老师的作业批改和阅卷，提出质疑。
【闪闪的星星像什么句子闪闪的星星像什么】

文章插图
星星像“火花”?一位家长在网上嗮图他的质疑：
一道小学1年级的语文填空题，孩子的答案填的是“闪闪的星星”像“火花”，老师批阅为错，并在旁边写了一个正确答案“宝石” 。
家长认为，这个答案应该也可以算对，这句话要求用的是比喻手法，具有开放性，只要孩子想象合理就可以了，不能以标准答案来评判。
而将“星星”比喻为“火花”，应该也可以。
“这么批改作业，会扼杀孩子的想象力！”家长认为。
家长的看法，很多网友表示赞同。有网友说：

小学老师，太教条太死板，该卷唯“标准答案”是从！

文章插图
下面这道小学语文填空题，你会填什么呢？??同样来自于一位家长在质疑、甚至愤怒：

孩子拿回来一张语文试题。（　）山（　）岭这道词语填空题，孩子填的是“崇山峻岭”，结果老师给打了个叉。
我很奇怪，问孩子老师为什么打叉呢？
孩子说，老师讲了，我们只学了“翻山越岭”，所以，不能填没学过的！

这位家长继续吐槽：下一次，又是相同的问题，心（　）如（　），孩子填的是“心静如水”，结果，老师认为应该填“心急如焚” 。
“这个答案我们还没有学过”就能算错吗？
小编在想，老师这个时候如果能正常给分，再表扬一下学生，是不是对孩子的学习、成长更有帮助呢？

文章插图
耳郭？耳廓？说一件最近发生的事。

杭州某家长，发现正上4年级的孩子试卷上的一道“科学探究题”，孩子写的是“耳廓”，而老师却判为错误，让孩子修改为“耳郭” 。

到底是哪个词，对于老师认定的标准答案，家长感觉“心里很不服”，较起真来了。

文章插图
家长翻开孩子的课本，课本上赫然写着“耳郭”，老师好像没错，但家长却仍不放过：

查《新华字典》，上面写的是“耳廓”；
查百度，百度百科现实“耳郭”即“耳廓”；
查《辞海》，辞海中是“耳郭”；
查一些医学杂志，有的用“耳廓”，有的却用“耳郭” 。

经过多方查询和求助，原来这两个词是通用的。家长向老师询问，老师却解释，要以教材为准，所以不能给分。

文章插图
写在最后上面类似的现象，其实已经算是司空见惯了。
很多教师，尤其是小学教师，在批改作业、试卷的时候，力求学生要“以标准答案为准” 。这种做法是不是值得商榷呢？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

闪闪的星星像什么句子 闪闪的星星像什么

闪闪的星星像什么句子闪闪的星星像什么