你觉得中国院士袁隆平先生，有资格去获得诺贝尔奖吗？为什么？ _经验常识

没有资格，他的核心成就是什么？谁能告诉我，我们真的有挨饿的问题吗？清朝以后，我们历次饥荒，或是天灾，或是人祸，或是天灾加人祸！他的成果能挡住天灾和人祸吗？他无非是一个拿粮食危机做炒点的买种子的商人罢了！我过自己的科学界都不认可他的成果能拿诺贝尔奖，那些舔他的人就不要再争了！
完全有资格去获得得诺见尔奖。此奖的获得者都是在科技领域为人类做出贡献者。袁隆平早就达到要求了。不过我认为袁隆平已经获过奖了。他就是现代的神农氏。评不评此奖照样是受现代人类尊重的科学家。
袁隆平院士专家，他对杂交水稻研究项目，取得了一系列的成果，他的一生几乎都奉献给了人类吃饭的事业！特别是他的团队在他的带领下，今年进一步从杂交水稻品种中选育出超级杂交水稻品种种植技术的研究成果，这种超级杂交水稻，它不仅产量高、口感好、耐旱等特点，而且还可以带动多项产业链的发展；袁隆平院士专家团队对杂交水稻品种还不断的进行开发利用，不断的发展创造新的成果，今年还在海水盐碱土地里，在原有种植杂交水稻研究的基础上取得了突破性进展，亩产达到了六百多公斤的成绩，这是举世无双的；袁隆平院士的专家团队，他们还发明用基因技术剔除了杂交水稻的有害物质“镉” 。袁隆平院士专家团队，他们在杂交水稻这一农业领域中取得了重大成果，在世界上都是空前绝后的，袁隆平院士专家在世界杂交水稻的农业领域中取得的辉煌成就，他就基本上解决了世界人类吃饭的问题，他对全人类所做出的贡献，我们都是不可以用世界上任何一个大的奖项来衡量的！
【你觉得中国院士袁隆平先生，有资格去获得诺贝尔奖吗？为什么？】你这个问题问的太没水平！得诺贝尔奖确实是对人类有贡献，但与袁老比起来他们能有袁老贡献大吗？不是有资格没资格的问题，而是当初诺贝尔没意识到中国人的水稻能够解决地球上多少人的肚子，能够成为稳定的基石，没有设立这个奖项而已。但为什么我们中国人不设一个人类生存奖？以此奖励袁隆平先生及为粮食安全做出伟大贡献的农业科学家呢？
说有没有资格是贬低了袁隆平的贡献和影响力，诺奖没发给他，只能说是诺委会的问题。他解决了中国几千年来一直未完全解决的“肚子”问题，使近1/4的世界人口不再挨饿，这种泽被万世的贡献和价值岂是一个诺奖能概括和彰显的？！任何奖项都不能。
有人说，诺贝尔奖是注重理论创新，我看未必。青蒿素主要还是实用吧？袁嗲嗲从理论到实践，还有成就，都达到了诺贝尔奖的高度，在生物学方面应该能有奖项。对我们的而言，宇冲守不守衡，没有关系，人能不能吃饱，就很重要的。
诺贝尔奖很值钱么？值几毛钱你跟我算一下。还有，获得诺贝尔奖的那么多，其中给你带来好处的又有几个?你跟我讲讲。钱学森院士就没得，你觉得他比的上那些得诺贝尔奖的人不?你思考一下先。
我觉得他有资格，他把稻谷产量翻翻，达到了亩产一吨以上，这是对人类的最大貢献。民以食为天，解决人类吃饭的问题，是根本问题，只有解决这个问题，才能提到更深层次的社会生话问题。所以袁老院士应该获得诺奖。
许多伟大的科学家他们的发明创造推动了人类社会的进步，促进了人类社会的发展，但与此同时，也给人类造成的一定的灾难和影响。科学的发展和进步是一把双刃刀。即造福人类，又伤害人类。而袁隆平的研究成果，解决了几十亿人的生存难题，具有伟大的现实意义！是对人类的伟大贡献，他的科学成果超越了科学界的涵义，很难用某些奖项的抽象条款进行界定，其中也包括诺贝尔奖，因为他是实实在在的实践工作者。即便如此，他的影响力也是许多获奖者替代不了的，超越不了的。获诺贝尔奖是科学界的，他获得的奖是全世界人民的

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。