货拉拉案件中唯一当事人司机,如何让他说真话?

真话也不能作为有罪供述,至少两人以上的相同供述才能考虑作为证据,然而口供是无法做最终量刑证据的,必须有物证做支撑,当代刑法绝对不允许进行有罪推定

货拉拉案件中唯一当事人司机,如何让他说真话?

文章插图
这浮华、浮躁的经济社会,哪里寻真?
警察调查为真罢!
一条人命,只为搬新居!
[祈祷][祈祷][祈祷][流泪][流泪][流泪]
测谎仪,最简单直接
货拉拉案件是对中国司法制度的又一次考试
公安机关对命案是有命案必破的要求的 。通过历史上一个个因有罪推定而造成的冤假错案,中国已经在理论和实践上逐渐接受了无罪推定的进步的理念 。
【货拉拉案件中唯一当事人司机,如何让他说真话?】这个案件的侦破一定是以合法为前提 。公安机关不会对司机采用刑訊逼供,屈打成招的情况 。人民检查院和人民法院也会努力排除一切非法证据 。地方政法机关也会尊重司法机关的独立办案 。滔滔的民意也不会影响公安机关独立办案的方向 。
对这个公众影响大的命案的侦破,公安机关以过失致人死亡的案由再次刑拘涉案司机,可能是最恰当的 。
失去生命年轻女子最后几分钟发生的真实情况也许永远不能还原 。但宁可错放一千个坏人,也不冤枉一个好人的现代刑法思想,将体现在这个案件侦破中 。
愿逝者安息 。
告诉他,人在做,天在看 。
解释人家为啥跳窗?跳窗时间相对较长,,而不是瞬间,完全可以刹车 。为啥不刹车救人?难道司机不能用一只右手拉住女孩 。司机力气肯定比女孩大多了 。现场没有刹车痕迹,不刹车不拉人 。你在干啥?难道女孩不死,你司机是怕女孩活下来?你的行为就败露了 。司机是没法解释清楚!那么只有坦白吧
公安机关依法依规办,
先入为主进行有罪推定的话,他说什么你也会觉得是假话 。这对他非常不公平,他没有义务自证其罪,找证据及完善完整证据链是警方的事!
从前那些撒谎成性的特务J们是如何说真话的呢?
当然司机不是特务J他还“享受”不了这么高的待遇 。
现代文明想要一个人说句实话办法总比困难多,现代科技连脑机,植入记忆都可以实现,竟然辨别不了撒谎和真话麽?要相信我们的人民??相信正义永远不会迟到!
叫司机自己举证证明无罪,否则就推定他有罪!


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。