朱棣为什么不抹黑朱标，却让他在历史上留下了好名声？ _经验常识

朱棣应该抹黑过朱标，只是没成功。
永乐时期，曾有佚名文人写过一本名为《奉天靖难记》的书。
书里面的内容，挺有意思的。
【朱棣为什么不抹黑朱标，却让他在历史上留下了好名声？】这里摘取几段，供大家参考。
初，懿文太子所为多失道，忤太祖意，太祖尝督过之，退辄有怨言。常于宫中行呪诅，忽有声震响，灯烛尽灭，略无所惧。又擅募勇士三千余，东宫执兵卫。太祖闻之，语孝慈高皇后曰：「朕与尔同起艰难，以成帝业，今长子所为如此，将为社稷忧，奈何？」皇后曰：「天下事重，妾不敢与知，惟陛下审之。」太祖曰：「诸子无如燕王最仁孝，且有文武才，能抚国家，吾所属意。皇后慎勿言，恐泄而祸之也。」有潜以告太子者，太子乃日夜伺察太祖。——《奉天靖难记》
书里借朱元璋之口，猛夸朱棣，说朱棣在诸王中，最仁慈、最孝顺、文武全才。甚至还说朱元璋曾有传位于朱棣的打算。只是马皇后不同意，朱标才勉强保住太子之位。朱标还因此对朱元璋心怀愤恨，曾图谋造反。
二十五年春，复命上率师出塞，得还胡寇候骑所置木牌，遣人来报。太子谓上怯于深入，故假木牌来奏，甚不信。惟太祖独信。未几，上获胡寇谍者至，乃前置木牌者，自言其事，太子无语，太祖益喜。——《奉天靖难记》
书里说朱标是胆小鬼，德才皆不配位。朱元璋有这种孩子，倒了血霉。
洪武年太祖常曰：「异日安国家，必燕王也。」上容貌奇伟，美髭髯，举动不凡。有善相者见上，私谓人言：「龙颜天表，凤资日章，重瞳隆准，真太平天子也。」——《奉天靖难记》
书里对朱棣进行全方位无死角的夸赞，说朱棣龙颜天表，天生就是当皇帝的料。
一日，召蓝玉私与语。会玉尝征纳哈出，归至北平，以名马进，上曰：「马未进朝廷，而我先受献，是非所以尊君父也。」却之。玉惶恐，意怏怏不能平。至是乃语太子曰：「殿下试观陛下平昔所最爱者为谁？」太子曰：「无如燕王。」玉曰：「臣所见亦然。臣观其在国，抚众甚不烦扰，且得人心，众谓有君人之度，恐此语一闻于上，殿下之爱日衰。且臣窃闻望气者言，燕地有天子气，殿下宜审之。」太子曰：「燕王素友弟，且善事我，又无衅，何以处之？」玉曰：「殿下推赤心问臣，臣不敢隐，故言及此，惟尽臣愚尔。殿下慎之勿泄，所谓事机不密则害成。」太子颔之。玉出，太子语玉曰：「卿为多方采察，有所闻，即以告我。」玉应之。由是太子渐至猜疑于上矣。乃日夜构隙，求所以倾上。——《奉天靖难记》
书里说朱元璋有意传位给自己的想法被朱标和蓝玉知道了，朱、蓝为了保住地位，曾有意弄死朱棣。
内容很多，就不一一列举了。
总而言之，《奉天靖难记》一书，对朱标和朱允炆进行了全盘否定和全方面抹黑。认为皇位本该是朱棣的。朱标和朱允炆是一对嫉妒朱棣的坏蛋父子。
关于这本书，王崇武先生曾考据过，认为有可能是永乐时期的“官书” 。
能够代表朱棣对朱标的态度。
有人甚至认为《奉天靖难记》就是《明太宗实录》的一部分。
这本书的内容就是朱棣授意编撰的。
因为《奉天靖难记》与《明太宗实录》的文风相似。
且清朝曾对《明实录》的内容进行过修改和删减。所以有人便推测《奉天靖难记》应该就是《明太宗实录》原本中，被清廷下令删减掉的内容。后人把这部分内容单独修订成册，又取了个名字，叫《奉天靖难记》，于是就有了这本不知道是谁编撰的书。。（现在看到的《明实录》已经不是原本了）

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。