四是不要让视野触角过窄 ， 使探索借鉴只局限在个别特殊地区 。 谈到比照借鉴 ， 很多人都强调新加坡、迪拜、香港三个地方 ， 我以为这样考虑比较局限 ， 也很容易把重点放在零关税、无门坎上 。 我认为 ， 其一 ， 不是所有值得学的东西都集中在这样几个地方 。 其二 ， 这几个地方在制度上具有高度的特殊性 ， 你有时想学还学不着 。 我们要向他们学习 ， 但要梳理哪些可以学、哪些学不过来 ， 不要盲目模仿 。 如此同时 ， 我们不妨把学习的眼光放得更宽一些、更远一点 。 包括学习国内一些地区的好的探索 ， 在这个方面 ， 有的试验已经很超前 ， 但我们往往有所忽视 。 比如“一线放开、二线管住” ， 的做法 ， 并不是今天的创新 ， 我们在推进横琴新区改革试验时就实施了这个管理体制 。 再比如为了解决澳门产地域狭窄、促进澳门产业多元化 ， 通过人大常委会专门立法把约一平方公里的土地租给澳门办澳门大学 。 这样一些突破可能为海南与国外一些地区加强深度合作提供启发或借鉴 。 另外国外的其它一些地区也有不少好的东西是可学的 ， 比如我们这几年常常提到的纽约、东京、旧金山三大湾区 ， 仔细梳理一下 ， 有不少值得借鉴的方面 。 对照那些代表性更强一些的地方可能学起来更容易、也更适用 ， 接受度也会更高 。 总之 ， 我的意思是对照面不要太窄 ， 盯住少数几个地方很容易走向极端、也可能陷入误区 。