3小伙凌晨3点盗窃、4点救人,你认为能否将功抵罪?( 三 )



从这件事我们不难看出,这三个小年轻并不是示示钱如命,并不是心狠手辣的一个人 。他们的内心一定还是善良的 。盗窃不好,一切违法的事都不好 。但是我们扪心自问我们在年轻的时候没有做过一些违法的事吗?只是我们运气好,别人没有报警,或者是没有抓住你,在我们年轻的时候有几个人有法律意识 。每个人都是两面的,有善良的一面也有邪恶的一面,当善良一面压制住了邪恶一面的时候,他就是个好人,没有压制住就是坏人 。三个小年轻在盗窃的时候是邪恶一面占了优势,当救人的时候善良一面有打败了邪恶 。

人非圣贤孰能无过,过而能改,善莫大焉 。对于这三个年轻人,我们不能原谅他们吗 。从人生来讲,一旦走了法律途径,就算最后法院,从轻,减轻或者免除了他们的刑罚,可是人生档案的污点还是会一辈子跟着他们 。也许会因为这一次事情毁了原来本性善良的三个人 。法律不应该是惩恶扬善的吗?既然三个年轻人本性不坏为什么不能换个方式来惩罚他们 。生活拍真心不希望三个年轻人走司法途径,法一定要罚,可以用别的方法罚,不一定要走司法途径 。

最后生活拍告诫社会所有的人,法律是一根高压线,我们谁也别去碰 。触犯了一次法律或许就会毁了一生,或许会毁了一个或者几个家庭,为了自己,为了家人,我们一定要做个守法合法的公民 。谢谢大家关注

3小伙凌晨3点盗窃、4点救人,你认为能否将功抵罪?

文章插图
看到很多网友说到了功是功,过是过的理论,说明国家的普法还是比较成功的 。只是,法律是道德的底线,唯有人性才能体现社会的本质 。国外也曾有类似的案例,窃贼冲进火场救出了婴儿,而法官的判决是,无罪释放!理由也很简单,偷窃是社会保障的失败,而救人却是真实的人性体现 。法官不想因为可能的惩罚而让你选择漠视他人的生命 。
为何不能将功补过,监狱犯人也能立功减刑 。三小伙临时起意,又是初犯,在救人时表现出人性的善美,通过教育应该放宽刑事处罚,给他们一次重新做人的机会 。挽救一次失足,等同于挽回一次良知,当三小伙认识到社会的宽宏大量和善意的批评,会唤醒沉睡的无知 。3千元,均分只有1千元,以刑罚去葬送三小伙的前途,他们也许认为不公平,也许会被罐子破掉,是否有点得不偿失 。
赏罚要分明 。
盗窃罪该怎么罚怎么罚,完了即便在看守所见义勇为的奖也得颁发,我们总是这样子,坏人做一件好事就过于夸大他的好,好人做一件坏事就过于夸大他的坏的一面,"想不到你竟然是这种人" ,一直做不到就事论事 。
严格讲,两件事情没有必然联系,应该赏罚分开 。但是抛开法律讲人情的话,年轻人哪有不犯错的,应该给机会,而且小伙子们本质也不坏,可以考虑功过相抵,就不要在人生的记录上留下污点了 。
3名90后小伙为何结伴盗窃?
花季少女又为何溺水河中?
3000元现金为何不翼而飞?
见义勇为怎么又被刑事拘留?
这一切的背后!!!是人性的扭曲,还是道德的回归?是年少懵懂的无知,还是路见不平的怒吼?
【3小伙凌晨3点盗窃、4点救人,你认为能否将功抵罪?】敬请关注今日头条新闻后续报道,走进少年们的内心世界 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。