中国有必要全体接种疫苗吗？ _经验常识

没有必要全民接种，还是遵照个人意愿，政府可以把接种疫苗的利弊给大家分析清楚，给予相应的激励措施，最终选择权留给个体。
如果全民强制接种新冠疫苗，就会造成运动式的一刀切，会让百姓反感，也会有一些不必要或不可预知的副作用出现，被别有用心之人所利用则会激化社会矛盾，同时也浪费了大量的国家财政支出。
总之，除非在个别疫情出现危急状况实施全民强制接种疫苗外，从全国整体来讲，鼓励应种尽种，但不做强制性要求。
听政府的指令吧。
1，接种疫苗达到全民免疫是可行的。现在全世界只有以色列依靠接种疫苗达到了全民免疫的明显效果。目前以色列已经基本开放，每天感染人数100元以下，取得了满意的效果。
2，接种疫苗必须统筹安排，有序进行。因为以色列只有900万人，基本上可以同步进行接种。而美国、巴西，人口达到3亿，又有许多人不配合，因此接种疫苗可能会延迟、拉长时间，对疫苗发生作用造成了影响。而印度有13多亿人口，疫情失控，接种疫苗已经来不及。
3，全部接种是不可能的，国家出台了疫苗接种指南。据我所知，有几类人群是不能接种疫苗的。比如怀孕、严重过敏体质、幼儿和高龄等等，是不予接种。
也用不着全部都接种。达到10亿人接种就差不多了。偏远地区，不出门的，应该可以不打。
4，我们疫情控制得好，接种疫苗可能不很紧迫。怎样有序而又有效的接种疫苗，政府会统筹安排。就是说政府让打，你就积极踊跃报名去打；政府不让打，就不打。不要和政府娇性较劲。有人听了别人的片言只语，看了网络的闲言碎语，就好像不得了了，恐怕以后你想打，需要自费；恐怕别人都没事，你会染病。
政府出钱，医疗机构组织出力，你还要怎么样？大家看到了，许多疫苗接种点的医生护士从早晨一直忙到晚上9点10点，你还要怎么样？
“一人感冒，全家吃药”没有必要！
应该“好钢用到刀刃上”，打疫苗是利国利民的一件好事，但是也得注意节约疫苗资源。
就像在接触人多的医院，公司，厂矿，学校，饭店，旅馆，工商户，社区服务中心，火车站，汽车站，地铁，高铁，飞机场，海关，码头，企事业机关单位等等的工作人员，应该优先注射疫苗，这样做一是提高工作人员的身体健康指数，二是同时也加强了自身免疫力，在工作中万一接触到“疑似病人”也不会轻易受到病毒感染。
再一个就是，打疫苗也要根据个人的身体状况，看看他（她）身体是否适合打疫苗，不能“一刀切”的打疫苗，这样做既能做到节约疫苗数量，也能从中得到健康数据。
最重要的一点是，打疫苗最好还是以自愿原则为主，千万不能带有强制性，这样一来也省得闹情绪，挺好的事情，最后闹得不愉快！
还是那句话，“好钢用到刀刃上”，打疫苗同时也要加强防控力度，时刻注意疫情变化。
都别在这吓人了，常言道井里该死河里死不了，谁能长生不死，有几个能活过百岁的！在自然灾害面前，人为的战争面前各人是多么的渺小，就是核弹下也有坚强活下来的，不赞成强制顺其自然最好，也彰显人权。
【中国有必要全体接种疫苗吗？】必须全民接种疫苗屏障防洪坝一样，集体免疫，特殊原因处外，靠单干抗拒，可能失去工作，首先企业不接受，一个老鼠坏一锅汤，中国疫苗全世界最安全，
每剂200元，除规定禁忌病，都应强制接种。出问题制药公司包治包赔。再被感染国家免费治疗并治后遗症。应打而拒绝打的，自费每周检测核酸，如确诊强制收治治疗，愈后自费结算，医保不与报销。造假诊断证明，拒绝接种的，上失信明单并保留追究刑事责任权利。当地政府为完成指标，不顾禁忌症强打的，假打的，严肃处理，双开追究刑事责任。权利与义务，别只拍脑袋。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。