“判决可能涉及佛像是不是章公的举证责任 ， 这是今日听证的关键内容 。 ”福建村民的荷兰诉讼代表、荷兰籍律师扬·霍尔特赫伊斯对新华社采访人员说 。

　　他说 ， 法庭可能宣布 ， 范奥维利姆应提交他获得佛像的时间证据 ， 因为他一直声称自己在章公祖师像被盗之前就已购得佛像 ， 但是从未提交任何证据 。

　　霍尔特赫伊斯此前曾表示 ， 只有在确定福建村民被盗佛像与荷兰藏家所持佛像就是同一尊后 ， 法庭才会就“被告持有佛像是不是善意取得、被告对佛像有无所有权”展开辩论 。

　　范奥维利姆在法庭陈述中说 ， 他购买佛像时没有任何文件 ， 但他正在联络当年协助他购买的香港交易商 ， 后者可能存有相关文件 。