求生之路2创建地图指令 求生之路2全地图指令( 八 )


求生之路2创建地图指令 求生之路2全地图指令

文章插图
何兆武致李泽厚函 。
“超越李泽厚”
马:我读过钱理群教授的一段话:“我们不是超越李泽厚 , 我们要达到他的水平 , 我觉得这可能是当下中国知识界、思想界很迫切的问题 。”但自八十年代起 , 便有“超越李泽厚”一说 。
李:如果能超越 , 那是好事 。但你要拿出真正有价值的东西 。我是很希望年轻一代学者能拿出东西来证明这一点 。任何人任何著作都需要经得住时间的考验、经得住读者的考验 。真理不是掌握在一个人的手里 。我在一些文章中说过 , 我的书只是为大家扫扫地、开开路而已 。
马:与有些学人不同 , 您似乎很有定力 , 基本思想、基本观点、基本看法几十年始终不变 。
李:为什么要变?我有一以贯之的东西 。我没有转什么向 , 我的特点是从来不转向 。我的核心思想除了后来对“物自体”的观点有重要改变从而可影响全局外 , 没有什么实质性的变化 。我比较顽固 , 认定的东西 , 就会坚持下去 。我不赶时髦 , 不随风倒 , 而很多人是人云亦云 , 追风赶时髦的 , 所以我就不奇怪被人攻击 。包括康德、爱因斯坦 , 当年他们的著作出来也有很多人攻击 , 很多著名学者都是这样 。被人接受不是那么容易的 , 时间是最好的检验者 。
马:您认为学术需要争鸣吗?
李:不要搞人身攻击 , 人身攻击不叫争鸣 , 在学术上站不住 , 没什么意义 。但有时也不免 , 古人也不免 。王船山对朱熹 , 也有人身攻击 , 但那是次要的 , 主要是学理的 。恰恰要在争鸣之间能出东西 。西方也一样 , 你看凯恩斯和哈耶克 , 等等 。康德就是反对独断论 , 这不是批判吗?反对怀疑论 , 这不是争鸣吗?都是有对象的 。黑格尔不是批判康德也批判谢林吗?罗尔斯就反对功利主义 , 这都是一样的 。但你也可以不批评 , 这是自由的 , 主要是看各种情境来选择 。
马:在您的漫长学思之路上 , 各种争议、批评一直相随 , 如何面对?
李:我向来对赞成我或反对我 , 热烈支持我或猛烈抨击我 , 只要是出于学术讨论的要求和立场 , 讲出理由 , 基本均一视同仁 。而且我会注意人家骂我、批评我时有没有说对了的东西 , 只要说对的 , 我都吸收 。这一点至今如此 。这是我的个性 。至于出于其他目的的攻讦或吹捧 , 除了在笔头但经常是在口头略加嘲讽外 , 更不放在心上 。我几十年都是这样子 , 众生平等 。我的学生都知道 , 在我这里是民主的 , 你完全可以不同意老师的意见 。学术研究的精神应该是你也许对 , 我也许错 , 让我们共同努力接近真理 。
在学术上不要怕得罪人 , 这个问题我从不考虑 , 而且我认为学术上的异同不应影响私人关系 。我和孙长江、金冲及都有过争辩 , 但仍然是好朋友 。
马:您讲过学术上的“红卫兵遗风” 。
李:当代一些学人的心态有问题 , 觉得只有自己掌握真理 , “我就是对 , 你就是错” , 认为“老子天下第一” , 互相攻击 。有人是老师不出面 , 指使学生发表文章 , 这就太可笑了 。这种心态的形成 , 是教育的结果 。严重一点说 , 就是红卫兵遗风 。现在学术界的很多争端 , 都让我想起“文革”时的红卫兵口号:“把你们都打倒在地 , 再踏上千万只脚 。”这种教育影响深远 。当然自古文人相轻 , 但经历过“文革”的这一代 , 问题尤其突出 。现在不管是哪一派 , 甚至包括一些自由派知识分子 , 都有红卫兵遗风 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。