来源：利维坦（ID：liweitan2014）
人作为社会性生物 ， 希望得到群体认同是在情理之中的事情 ， 因此 ， 从这个意义上说 ， 被某个群体视为异类从而遭到排挤 ， 在心理上这种感受可想而知 。 不过 ， 群体之所以存在 ， 往往是建立在共同的信念/理念之上 ， 而这往往意味着融入群体的人并不具备出众的独创性 。
不论“破局者”的动机是颠覆已有群体秩序 ， 还是由于被群体拒绝而产生的自我突破 ， 其人生中的某些挫败感或许也蕴含了洞见 。 当然 ， 创造力是一把双刃剑 ， 它产生的效能会依照社会文化环境的不同而导致截然不同的结果 。

文章图片
图1/6

当与所有人格格不入时 ， 很多人都会觉得很无助 。
但随着时间的推移 ， 可能会意识到与众不同也有好的一面 。 实际上 ， 一项社会科学研究表明 ， 做一个怪人 ， 或是与社会格格不入 ， 可以激发非凡的创造力 。
在约翰·霍普金斯大学商学院教书的莎朗·金（Sharon Kim）表示 ， 她时常注意到 ， 有些人将他们的创造性的成就归功于自己是个独行者或是反叛者 。 金想知道被社会遗弃者是否真的更具创造力 ， 因此她决定对这一理论进行试验 。
她邀请了一些志愿者到她的实验室完成几项测试 。 在测试开始前 ， 金和同事告诉一部分参与者他们没有被选入“小组” 。 其实并没有所谓的“小组” ， 金和同事不过是想让他们感觉自己被排除在外 。 另一部分人没有受到同等的“拒绝” 。
金要求参与者在纸上完成两项测试 。 其中一个是 ， 让他们回答有什么可将一组看似没有关联的词联系在一起（比如 ， 鱼、矿和热潮 ， 答案是“金” 。 译者注：因为金鱼、金矿、淘金热） 。 另一个测试是 ， 画一个外星人 ， 且来自一个与地球截然不同的星球 。


文章图片
图2/6

结果显示 ， 被拒绝过的人在两项测试中的表现都更加出色 。 外星人那一题中 ， 没有被拒绝的参与者画的都是标准的卡通火星人 ， 而被拒绝的参与者画的外星人则和人类极为不同——所有的身体部位都只长在一侧 ， 或者是眼睛跑到了鼻子下面 。 根据三位独立评委的认定 ， 遭到拒绝的参与者的画作更加具有创造力 。
金判断 ， 由此看来 ， 遭到拒绝和创造力之间是有联系的 。 而这种创造力优势仅在那些具备“孤立自我意识”的参与者身上出现 ， 即他们已经感觉到自己不属于某个群体 。 也就是说 ， 做一个怪人会让你的思维打开 ， 不断涌现新想法 。


文章图片
图3/6

对许多人来说 ， 这一影响在童年时期就现出端倪 。 布朗大学的精神病学兼职教授阿诺德·M·路德维希（Arnold M 。Ludwig）在筹备《伟大的代价》（The Price of Greatness）一书时研究了1000多位杰出人物的生平 ， 这些人包括弗里达·卡洛（Frida Kahlo） ， 让·保罗·萨特（Jean-Paul Sartre）和约翰·列侬（John Lennon） 。 他发现 ， 相较于商人 ， 艺术家、作家这类从事创造性职业的人在幼时更容易被称为“古怪或奇特”的孩子；成人后 ， 他们比公职人员或士兵更常被视为“另类” 。
1962年 ， 心理学家唐纳德·麦金农（Donald W 。MacKinnon）对建筑师这个人群进行了研究 ， 同样发现更加具有创造力的建筑师小时候常常搬家 ， 他说 ， “因此他们的邻里关系通常比较疏远 。 ”毫不意外的是 ， 许多更有创造力的建筑师说自己小时候觉得很孤独 。