第三 ， 有些企业会提到以罚代征问题 ， 前期我罚过款了后边怎么办？还可不可以再做了？我可以明确的告诉你 ， 其实原则上不存在一个以罚代征问题 。 行政法上只是规定对一个行为不能两次同种类处罚 ， 就是罚完款了以后不能第二次再罚 ， 但是在实务当中就有一个情况 ， 就是既罚款又要求他拆除 ， 但是长时间又没有执行 ， 那么这时候可能就会存在一个问题 ， 哪些问题呢？超过两年的问题 ， 法律上其实没有说超过两年不能执行的问题 ， 但是我发现现在司法实践当中就有一个问题了 ， 因为他保持了一种稳定性的问题 ， 如果两年之内你没有申请法院或者自行进行拆除 ， 或者申请法院进行非诉强制执行 ， 那么原则上其实可能你这个行政处罚就要失效所以说是这么个概念 。 这种概念 。

第四 ， 从建筑本身所存在的一些客观原因 ， 以及建筑本身存在的对规划 ， 对整个的社会安全是否产生影响来进行分析 。 比如讲我是建在了荒地上原则上也可以不予拆除 ， 对不对？是个荒地 ， 因为这是可能在法律方面开小差的地方 ， 你可以利用起来对不对？建在一些特殊的地域 ， 我的整个建造不存在安全风险 ， 而且要从可行性上分析 。 那么完全从法律的维权要点来讲的话 ， 从复议跟诉讼的选择上来讲可以先复议后诉讼 ， 先复议因为他有一个合理跟合法性共同审查的问题 ， 诉讼可能只审查一个合法性的问题 ， 这也是你自由选择的问题 。 如果说到最后你认为胜诉的可能性大 ， 那么直接选择诉讼就不需要再选择复议 ， 直接以司法裁判的方式以获取一个合法的权利 。