相关链接——

在陈全松案件死刑复核阶段 ， 律师撰写了关于停止执行陈全松死刑及撤销陈全松死刑律师意见书 ， 并且已向相关部门提交 ， 其中包括以下几点：

疑点之一：

...

被害人是生前遭性侵还是死后被性侵?

法医鉴定报告书显示 ， 小丽为生前曾遭遇性侵 ， 而一审和二审的判决书却认定小丽系死后遭到性侵 ， 尸检结论与判决认定大相径庭 。

贵州省石阡县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书中载明：死者小丽生前曾遭遇暴力性侵的可能 。

而在判决书中法院认定 ， 陈全松在转移小丽的尸体时实施性侵 。 “鉴定书说是生前被性侵 ， 判决认定的事实是死后辱尸 ， 两个事实完全不同 ， 这就说明其中必有一个是错误的 。