空腹血糖7以下餐后10以下用吃药吗 空腹血糖不超过7,餐后不超过10,需要吃药吗?( 二 )


这项关于低脂饮食是否有利于健康的研究非常值得关注,原因主要有2点:

空腹血糖7以下餐后10以下用吃药吗 空腹血糖不超过7,餐后不超过10,需要吃药吗?

文章插图
1. 实验样本容量大
总共有将近5万名女性参与了实验,随机被分配为两组(低脂饮食干预组19541人;对照组29294人)
2. 实验周期足够长 – 长达7.5年 。
研究招募期在1993-1998年之间,研究平均周期为7年半,研究结束时间为2004年8月 。
研究来自于WHI (权威女性健康机构),主要目的是检测低脂饮食(增加摄入水果、蔬菜和谷物)对改善绝经后女性肥胖,并且进一步降低乳腺癌以及肠道癌的发生率的效果 。
低脂饮食干预组的脂肪摄入明显低于对照组,低脂组目标脂肪供能比为20%,水果蔬菜摄入量增加,每天5份,谷物摄入每天至少6份 。
对照组的参与者,无需对饮食做任何的调整 。
【空腹血糖7以下餐后10以下用吃药吗 空腹血糖不超过7,餐后不超过10,需要吃药吗?】→结果很失望,与假设不符
实验diyi年后,低脂饮食组平均减重2.2千克,但是在接下来的几年减掉的体重又慢慢长回来了 。
7年半后,低脂饮食组仅比对照组少增重0.4千克 。
图片来源于论文
这说明了什么?这将近2万人,持续了这么多年的“健康”低脂饮食,对于减肥几乎没有作用 。
虽然说,最终低脂组体重比对照组轻了0.4千克,但这能说明什么?
我们的体重在一天之中的浮动,就有1千克甚至更多,我们可以轻而易举地通过增加或减少水重,来达到这0.4千克的体重差 。
减重结果令人失望,那么低脂饮食是不是降低了一些疾病、癌症的发生率呢?我们来看一看 。
→低脂饮食,没有降低乳腺癌发病率
在8年的平均随访期内,低脂组患侵润性乳腺癌的人数为655人(年发病率0.42%),对照组患侵润性乳腺癌的人数为1072(年发病率0.45%)
从这个数字我们可以看出,低脂饮食模式在8年的随访期内并没有导致乳腺癌风险显著降低,没有统计学意义 。
→低脂饮食没有降低心血管疾病风险
研究进行到第6年的时候,低脂组参与者的低密度载脂蛋白LDL和舒张压显著降低(LDL下降3.55mg/dL,舒张压下降0.31mm Hg) 。
但高密度载脂蛋白HDL、甘油三酯、血糖以及胰岛素水平和对照组相比并没有明显的差异 。
低脂组患冠心病/中风/心血管疾病的人数以及年发病率分别为1000(0.63%)/434(0.28%)/1357(0.86%)
对照组冠心病/中风/心血管疾病的人数以及年发病率分别为1549(0.65%)/642(0.27%)/2088(0.88%)
结论:低脂饮食并未显著降低绝经后女性发生心血管疾病、中风或冠心病的风险 。
→低脂饮食与结肠癌
在8年的平均随访期内,低脂组患结肠癌的人数为201人(年发病率0.13%),对照组患结肠癌的人数为279人(年发病率0.12%) 。
结论:低脂饮食并未显著降低绝经后女性患结肠癌的风险 。
研究结果违背主流观点,不予宣传
所以说,这项样本容量大、周期长、斥巨资的 “重量ji研究” 所得出的结论违背了主流科学营养界一直在呼吁的观点 。
随后,哈佛大学的The Nutrition Source发表了一篇标题为“Low-Fat Diet Not a Cure-All”(低脂饮食不是wanneng药) 的文章,文章指出:
美国农业部宣传的高淀粉(谷物)低脂饮食,正在死亡 。
花那么多钱,劳民伤财,总得给出一个交代吧?我们看看他们是怎么圆过去的 。
研究失败以后,营养学专家首先提出了几个研究设计上的缺陷:
虽然研究中设置了个人、小组形式的饮食辅导论坛,血检报告也可以看出大多数参与者都按照饮食干预要求做了,但仍旧存在参与者低估了自己的脂肪摄入的情况


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。