美国发展低当量核弹，使用低当量核武器的危险有多大？ _经验常识

文章插图

我们大家都知道，美国是当今世界唯一一家将原子弹投入实战的国家。所以美国对于在战场上使用原子弹，已经没有了人生第一次那样的羞怯和畏惧。这也是美国敢于发展低当量核弹的主要原因，因为它会认为使用低当量核弹打击自己的敌人，更节约成本，影响更小，更人道，更有利于战后重建和维护世界和平。
但就像看人下菜碟儿一样，使用低当量核弹也是要有前提的，我们以为这前提应该是：对方一定不是有核国家，而且不具备报复美国本土的能力。所以我们很容易就把俄罗斯排除在美国的威胁之外核外，因为普京说过：如果俄罗斯不存在了，还要这个世界有何意义。俄罗斯不会去区分遭受打击的核弹当量的大小，只要认为有被袭击的威胁，就会全力反击。

文章插图

此外，我们以为叙利亚也不可能是美国低当量核弹的实验场，因为那里俄罗斯军人和叙利亚人混杂在一起，让美国丧失进行尝试的勇气。
【美国发展低当量核弹，使用低当量核武器的危险有多大？】我们认为美国未来有可能在以下几个地区，进行这种核弹的实战尝试：
其一是阿富汗。虽然美国与塔利班签署了撤军协议，并已开始实施。但双方的敌意还在。美军极有可能在再次遭受塔利班重大威胁和打击的情况下，使用低当量核弹进行反击。不仅塔利班没有报复能力，而且还有明显的敲山震虎之意。
其二非洲。如果在非洲某个地区，再出现“黑鹰坠落“事件，美国也会毫不犹豫的使用低当量核弹。

文章插图

其三是中东地区。如果以色列面临巨大的军事威胁，美国会毫不犹豫的使用低当量核弹给予震慑。即使俄罗斯反对也没有用，所以伊朗一定要十分在意。
其四委内瑞拉。虽然还有不少俄罗斯人在委内瑞拉做生意，但就像古巴危机一样，美国会提前通知，而俄罗斯人也会乖乖的离开。不要指望俄罗斯会为马杜罗政权打仗，他们之间只是相互利用的关系。当然美国要想使用核弹，必须要找到一个合适的理由，而军队内讧或爆发内战导致出现人道主义危机，是美国最喜欢的借口。

文章插图

最后是朝鲜。因审核原因，这里不展开论述。

总之，由于低当量核弹的存在，让美国又多了一个反恐和反对流氓国家的利器。二战后。美国已经多次在局部地区战争中，大量使用脱叶剂贫铀弹打击自己的敌人，已经掌握了大量如何应对环境灾害和舆论压力的经验。所以我们可以大胆地预测：美国方面关于投放使用低当量核弹所造成影响的新闻稿，已经准备好，就等着找机会发布了。
美国发展低当量核弹，是一个十分危险之举，危害性有两个方面。
一、是对有核国家危害性。
目前世界上有核武器的国家有9个，分别是美国、俄罗斯、法国、英国、中国、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。
当初冷战时期，北约对前苏联的钢铁洪流可以说是心有余而力不足，束手无策之下就研发了中子弹以对付强大的苏联红军。
美国的中子弹照片
中子弹可以说的核武器当中的一个另类，它核爆炸时主要靠大量高能中子作为杀伤力，而高能中子流对人员的杀伤效果特别显著。它的TNT当量威力相当于1000吨到3000吨的爆炸力。一枚1000吨TNT当量的中子弹在200米高空爆炸，离爆心800米范围内的坦克乘员，可以立马昏迷失去战斗力，10天左右再死亡。而且它只针对人员杀伤，对建筑物和设施危害很小，对武器破坏力也一样，更重要的是不会带来长期放射性污染。因此，十分适合在欧洲战场使用，是对付前苏联坦克洪流的大杀器。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。