再涉“虚假宣传”,燕之屋、小仙炖为何屡屡翻车?

虚假宣传有多虚 , 燕之屋、小仙炖就有多焦虑 。
“销量全国领先” , 似乎成为了企业宣传自家商品竞争力的惯用词语 。
近日 , 燕窝行业头部企业燕之屋和小仙炖官网上“销量全国领先”的宣传语 , 引来了外界的大量关注 。 根据两者的描述 , 燕之屋称自己“燕窝销量连续两年全国领先” , 小仙炖则称自己“鲜炖燕窝连续四年全国销量领先” , 同一个行业、同一种产品 , 竟然有两个全国领先 , “虚假宣传”似乎成了这一现象背后的唯一合理解释 。
然而 , 对于饱受诟病的燕窝虚假宣传 , 为何屡屡翻车的厂家们却依然乐此不疲?燕之屋与小仙炖的“销量全国领先”之后 , 又有着哪些不为人知的秘密?
01.虚假宣传“惯犯”严格来说 , 燕之屋和小仙炖的销量领先之争 , 并不算完全虚假 。
根据两者对此事的官方回复 , 燕之屋“销量领先”的结论来源于北京中研世纪咨询有限公司于2021年1月29日完成的调研;小仙炖京东旗舰店客服则表示 , 其“销量领先”的结论来源于欧睿信息咨询(上海)有限公司于2021年2月完成的调研 。
两者的调研范围并不相同 , 但却都包含对鲜炖燕窝的销量统计 , 而其燕之屋的统计时间段为2019年、2020年 , 小仙炖的统计则落在2017年至2020年 , 其中2019年、2020年的数据两者出现重叠 。
显然 , 两者的数据出现了矛盾之处 , 对此 , 食品产业分析师朱丹蓬表示:“企业宣传‘领先’一词 , 首先表明了自己在同行业里的地位 。 无论从资本端、供应链还是团队信心等方面 , 树立‘领先’形象对企业发展都有价值 , 易于提升企业竞争力 。 ”
也正是出于这一目的 , 燕窝行业对于“领先”的宣传追求 , 可以说已经到了痴狂的目状态 。 然而 , 两者究竟孰是孰非?两家统计平台的数据统计标准不同 , 结果也自然各异 。 按照天猫的统计 , 小仙炖45g*28瓶(售价2796元)的月销量最高 , 为7000+ , 燕之屋销量最好的产品为45g*7的金标鲜炖燕窝(售价693元) , 销量2000+ 。
但另一个不确定因素则在于 , 相比小仙炖的线上优势 , 燕之屋的优势在于线下渠道 , 因此 , 两者究竟谁更领先外界很难准确判断 。
不过 , 可以肯定的是 , 外界对于“虚假宣传”的质疑 , 必定会落在其中一个的头上 。
实际上 , 因为虚假宣传而被批评 , 燕之屋和小仙炖都已非初犯 。 2020年底的辛巴“糖水燕窝”事件 , 让燕窝的真实功效再次受到关注 , 打假人王海称 , 燕窝本身就是“智商税” , 且利用燕窝为卖点的虚假宣传的品牌不只茗挚一家 , 点名网红燕窝品牌小仙炖虚假炒作 。
今年4月底 , 小仙炖因为虚假宣传——此前在其产品参数界面宣传的即食燕窝原料、干燕窝含量、商品产地、食品添加剂等10项指标均与真实情况不符 , 而被北京市朝阳区市场监管局直接罚款20万元 。
燕之屋则更为夸张 , 例如在一些媒体广告中 , 燕之屋先前的代言人刘嘉玲曾表示自己保养的秘诀是“吃燕窝只选燕之屋碗燕” , 称自己“每天吃一碗燕之屋的碗燕”;在一些宣传燕之屋燕窝的软文广告中也曾写到 , 清朝的皇帝因食用燕窝而长寿 , 慈禧太后也靠燕窝进行滋补 , 使得太后年过六旬容颜依旧……暗示燕之屋燕窝延年益寿功效 。
但实际上 , 这已经涉嫌虚假宣传 , “如果科学检测燕窝或者产品并不具有上述功效 , 那么广告内容可能涉嫌性能、功能‘与实际不符’ 。 综上 , 燕之屋的广告已涉及虚假宣传 。 并且 , 据国家市场监管理总局官网显示 , 燕之屋即食燕窝并未拥有药品、保健食品的批号 , 燕之屋的经营食品类别为罐头、饮料 , 这也是涉嫌虚假宣传的原因之一 。 ”北京市盈科律师事务所高级合伙人王贝贝曾表示 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。