让我们再看看荆轲 。荆轲的武功在这几个人中可能是最差的 。他在遇到燕太子丹之前，曾经与两个剑客打过交道，一个叫葛聂，一个叫鲁勾践 。荆轲在与这两个人的交往中是很“掉价儿”、很没有面子的 。先是在榆次，荆轲“与葛聂论剑，葛聂怒而目之，荆轲出 。……已驾而去榆次矣 。”在邯郸，“鲁勾践与荆轲博，争道，鲁勾践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会 。”这两个例子使我们有理由相信，荆轲在武功上并非上乘――至少比不上这二位 。勇气方面也比较可疑，不然别人一叱，他怎么就会“嘿而逃去，遂不复会”？他的武功之差在其后的刺秦行动中得到了有力证明 。荆轲到秦国，进入秦王宫殿后，“图穷匕首见”而与秦始皇搏斗，秦始皇的宝剑拨不出来，“以手共搏之 。”他手中有匕首，人家秦始皇赤手与之搏，这说明他的武功真是不怎么样 。他刺秦失败后，鲁勾践就说他：“惜哉其不讲于刺剑之术也 。”东晋的陶渊明也说他：“惜哉剑术疏，其功遂不成 。”
另外，他执行刺杀秦王任务时还带了一个杀手秦舞阳，这说明燕太子丹对他的功夫并不真正放心 。可注意的是，其他那几位刺客可都是单打独斗，只身完成任务的 。再有，荆轲呆在燕国迟迟不行动，据说是还要等一个人，也说明他对自己的武功也不自信 。所以，荆轲与曹沫等人相比，其作为刺客的“专业水平”可能是最差劲的 。
第三，荆轲可能是中国历史上架子最大、最会摆谱儿、最豪华、最奢侈的一个刺客 。燕太子丹策划刺秦几乎是倾全国之力进行的，聚精会神，专心致志，不计成本，不顾后果 。其投入也是空前的 。比如，在物色刺客人选方面，可谓“上穷碧落下黄泉”，不遗余力 。确定荆轲为最佳人选后，还为他配备了一个副手秦舞阳 。物质供应方面，则是“豫求天下之利匕首，得赵夫人匕首，取之百金，使工以药淬之，以试人，血濡缕，人无不立死者 。”另外，《史记》记载荆轲入秦后，“持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉 。”可见，这钱是没少花 。荆轲的待遇方面，“尊荆卿为上卿，舍上舍 。太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑美女恣荆轲所欲，以顺适其意 。”既有政治待遇，又有物质待遇 。此外，燕太子丹还为荆轲提供了督亢地图和樊於期的脑袋，以取得秦王的信任 。综上所述，也就是说，无论是“硬件”，还是“软件”，燕太子丹都尽其所能为荆轲做了最完善的准备 。
而燕太子丹的身份、地位与曹沫所事之鲁庄公不相上下，而高于专诸之“雇主”公子光，也高于豫让的原主公智伯，更高于聂政的“雇主”严仲子 。之所以列举这些雇主的身份、地位，是想说明，燕太子丹的“战备动员”能力是其他那几个人所不能比的 。更何况，战国末期的燕国，与春秋时期的鲁国和吴国相比，其国土面积及物质条件等各方面的实力应该要强大许多的――尽管它已经岌岌可危 。特别是，与几百年前相比，燕国在武器制造技术上，更应该有一个大的进步 。
《史记》并没有记载曹沫等人使用什么特别先进的武器，（有的传说专诸使用的匕首是著名的利器“鱼肠剑”，《史记》没有记，大概是小说家言 。）而独记了荆轲所用的匕首是淬了剧毒的“天下之利匕首”，这也可证明，荆轲的装备是这几个人中最好的 。
综合以上，我们大体上可以勾勒出荆轲这个人的本相了 。
第一条，他没有完成任务 。刺客没有完成既定的刺杀任务，这很常见 。因为刺杀行动中，变数很多，阴错阳差，前赶后错，失败了也可以理解 。但《史记》中记载的这几起刺杀事件，基本上都没有出现什么突发、意外的情况（豫让除外），几乎都是按照刺客事先的设计进行的 。可是，专诸等人就顺利完成了任务，而荆轲则没有，这就有力地说明了第二条，即他作为刺客的“专业水平”有问题 。受人之托，忠人之事，没有那个金刚钻，就不要揽那瓷器活儿 。关键是，刺秦所关乃国家的兴亡，燕太子丹请荆轲刺秦实际上是把整个国家的命运都托付给了他，而他受人重托，业务水平却不过关，这骗人事小，这害人事大 。特别是，这样重大的事情，光凭匹夫之勇是不行的，得真有本事才行 。

• 【产前筛查】“无创胎儿DNA检测”or “羊水穿刺”该如何选择？
• 农村俗语“惊蛰不耕地，好似蒸馍跑了气”是什么意思？有什么道理吗？
• 为何慈禧下葬时穿“红裤衩”？
• 决战围城装备 决战围城攻略
• 己亥杂诗其五赏析和解释 落红不是无情物化作春泥更护花诗
• 如何科学地解释类似“鬼压床”的行为事件？
• “三孩”生育政策放开，将为各行各业带来哪些机遇？
• 女人梦见什么最好
• 厂房风水图解 厂房东北门的风水讲究
• 赵武灵王被儿子赵何困死沙丘，为何赵何死后被称为“惠文王”？