另外 ， 财政去举债在于它的用途 ， 过去通过地方政府去举债 ， 成本很高 ， 而且使用方式主要是基建 ， 效率不高 ， 但是如果中央政府来举债 ， 用于减税 ， 成本是3% ， 而居民和企业的举债成本可能是6%、10% ， 这样的替代方式对居民、企业更加有利 ， 也有利于经济效率的提高 。

第一财经：你曾经提到一个观点 ， 想要缓解去杠杆引发的信用收缩 ， 放水没有未来 ， 举债没有空间 ， 而是应该财政减税降低企业的负担才是一石多鸟 。 你如何评价现在的减税政策 ， 其给企业和居民带来的影响是什么？未来还有哪些可以进一步减税的空间？

姜超：中国的税负是这样一个结构 ， 80%的税是企业部门交的 ， 而居民部门交的个人所得税占整个税收的比重不到20% 。 未来要去减税 ， 给企业减税 ， 是有很大空间的 ， 企业税收中最大的一块是增值税 ， 所以要想给企业减税 ， 就要考虑显著下调增值税税率 。